本期内容主要围绕“产品”中的形式感。不管平面设计还是产品设计，形式感都是快速提高设计质量的方法。
我个人理解的“形式感”就是呈现方式，同样的一个内容以不同方式展现出来给人的感受是截然不同的。比如：
同样一张图，用不同方式呈现出来，给人的观感就会发生变化。下面开始正文，在产品设计过程中，什么样的造型是有高级感的？
让我们回到平面，回到“方形”基本形来思考问题。（这也是“抽象”的思维方式，忽视外在因素，回归事物本源）
开始之前先回顾一下形式美法则：1.多样与统一 2.对比与协调 3.对称与均衡 4.比例与尺度 5.韵律与节奏。
虽然都是方形，但是长宽比例不同给人的感受也不同。在上一期案例赏析中，主要介绍黄金分割比，其实比例的运用不一定要很刻板。舒服的比例可以是0.618比1、1比1.618、1比2，1比3等等。
正方形因为对称统一，自身就比较有美感。
我们可以看到右上角三个比较相近，但都接近让人舒服的比例，我感觉在橘色范围内，随遍画就行，都不会难看。
最后一个图形，由于其长宽对比强烈，虽然没有具体比例关系，也很好看。
白色比例比较没感觉，蓝色的比例相对孤立，和其他好看的比例相差太远，所以不太推荐。
就像平面设计一样，有了中英文的对比，有了字体大小的对比，排版的美感就会提高。
那么为什么不在造型中加入对比呢？
似乎细的东西，理所当然应该长一点，这样才显得更加和谐。
之前的推文提到过，人是有曲面倾向的，所以再将它变成圆润的。
单纯的长短变化似乎有点死板，怎么注入一点活力呢？——倾斜。
均匀的方框，平平无奇；加入了比例后，就变得不同了，
绿色-蓝色-绿色依次形成细-宽-细的对比
另一个维度上，红色与黄色同样具有短-长的对比，所以这种造型才会给人韵律感。
上图中的造型都体现出了比例的运用。
这个产品虽然看起来简单，但在比例节奏上就做的很好。
在宽度上有：宽-窄-宽的变化，在长度上有长-短-长-短的变化。
比例的应用并不是很死板的，它只是一个可以考虑的调整方向。
也可以使用这个方法练习来提高自己对形体的把握。
该方法主要用于
1.有明确的形体后，推敲细节；
2.或者确定了基本功能区以后，进行平面比例的推敲。
这里我拿出了一个有设计感的基本型进行深化。虽然我没有画外部轮廓，但基本的产品美感已经有了。
由于以后我的公众号打算挪作他用，把几篇内容在普象备份一下。
小小心意，大大鼓励
本文章版权归 工业设计沉思录 所有，禁止匿名转载及个人使用，任何商业用途均需联系原作者。
举报
沪公网安备 31011502009179号
1、舒适比列：0.618:1,1:1.618；1:2
2、塑造长宽比，符合“对比与协调”
3、比列基础上增加倾斜、弧线，符合“节奏与韵律”
有李想书的影子，李想的书确实挺有想法，能总结一套设计方法论，没有大量实践与思考，没有丰富的知识储备是做不来的；也看出你确实也有自己的思考，挺不错的！加油，设计师应该是这样的。
最后推演，优化后便是自行车坐垫造型
意犹未尽
0.618比1、1比1.618应该是一样的吧
妙妙喵
推荐一本书叫《工业产品设计中的视觉动力》
形式美法则：
1.多样与统一
2.对比与协调
3.对称与均衡
4.比例与尺度
5.韵律与节奏
之前的在哪里看
好
赞
说的条条是道