混吃了几年产品设计饭，总感觉不太好意思，总感觉有点责任替新入行的小朋友们指指坑骂骂人，总感觉这圈子里有些个难以形容的怪味，比如这个工业设计行业协会，比如所谓的高端设计、什么设计的国际标准，比如这个国际大奖补贴……
1. 我个人一直不理解什么叫高端设计，这个高端设计的概念，估计是个不懂设计却管设计的外行的自我发明！一线设计师很难理解这个“高端设计”的概念，因为这玩意脱离了实际，不能用于描述和指导实际的工业设计服务的业务实践，实际上只有恰当和完整的设计，而不存在所谓的高端设计，从业者在中低端产品线投入的精力和实现的水准，其实也许并不比高端产品的低。而且业界在一般的产品线规划中，中低端产品往往是实现规模化盈收的主力，品牌方对它的设计要求往往需要更加严格和系统、全面、平衡。专业化难度往往也更高……
2. 国内的工业设计行业真正更多的是服务国内品牌方，结合政策趋势将来服务更多的也会是国内消费者，所谓的地方政府有关部门到如今居然仍然还在用补贴政策、用国际大奖、用国外的标准、用西方人的文化、扭曲行业自然发展，所谓的协会到如今居然还倡导行业设计对标国际标准，这就如同要求普通中国消费者去理解美式笑话，更换自己的生活态度，摒弃自己的生活哲学，扫除脑子里的文化观念，甚至最后还要顺手消灭你作为一个消费者作为国人的文化自信。然而实际没有这些根植于本土的“人、文化与产业”的实践内核，国内的工业设计就永远只能是些三流货色和上不了台面的跟随者应声虫。
3. 从结论上来看，目前中国工业设计最不自信的那群人，或者说影响中国设计蓬勃自信地服务于中国品牌服务于中国消费者的最大障碍，或许就在这些所谓的协会里，就在那群实际上已经脱产、已经脱离行业发展实际，脱离品牌方现实业务需要，占用公共资源浪费公共预算，还高高在上颐指气使的企业、协会、政府相关领导的脑子里。
4. 鉴于工业设计行业是个标准的轻资产、劳动密集型、知识密集型的行业，生产服务价值创造过程短平快，而且一般多要在跨职能团队里，加上其劳动成果难被客观量化考核。从业劳动者天然弱势！所谓的行业协会还要一边倒地，服务于资方、服务于所谓的设计公司和所谓的会员企业，其政策手段和目的是否有利于长远的行业进步和可持续性的良性发展？
5. 忽视那些真正在一线的恶劣工况条件下执行实际价值创造的设计师们，忽略那些刚入行还挣扎在借钱混温饱连续通宵赶方案的菜鸟们。忽略那些毕业即闻风转行的工业设计专业的毕业生们。中国工业设计行业的入口基座不断被恶化侵蚀，没有新鲜血液，没有新人的热爱和激情，不去保护他们的初心和追求，这行业有什么资格谈未来……
6. 这都什么年代了，有关部门相关组织还要自卑式的搞引进、消化、吸收那一套！不睁眼看看这贸易形势经济形势中欧关系形势，只盼领导们少造点牌匾少唱点相声，只盼着深圳市政府某些部门还有点中国人的自尊、自信、自强，从速取消那些搞得行业乌烟瘴气的，所谓的国际大奖补贴激励政策！不仅设计行业不需要，有能力有志气的本土品牌方，也不必要交这个设计税挣这点补贴钱……
7. 建议由市政府或者深圳市总工会试点成立，以服务于广大一线工业设计工作者的深圳工业设计劳动者工会！吸纳一线职业设计师为会员，代表劳方平衡恶化的设计业界劳资关系，代表一线设计师发言争取合理权利。联系高校、结合行业现实、企业需要推动课程改革，专注于投资发展设计教育，最大程度的扩大扩充行业基座，提高维护新从业者的待遇质量和专业水平。行业入口基座扩大充实扎实了，不怕没有厚实的中高层的从业者梯队，通过市场竞争与行业交流，再打通从业者同业交流渠道，和真对外交流渠道“v pn工具”！！！资方与合同乙方设计公司们，也能在整体提升的从业者素质中受益。
本土工业设计师们需要与本土品牌一同成长，需要与本土消费者们一起创造。需要得到在需求端有能力有野心的营销部门的指导，需要在跨职能团队里与营销、技术、方案、结构、生产互相砥砺、互相支持、互相协作。而不是靠什么高端论坛，靠什么引进高端资源、靠什么政府关注、 靠什么脱产的政府与非政府部门领导吹水……
本人想攒篇行业评论文章发表，媒体朋友有意愿的可以私聊合作
小小心意，大大鼓励
本文章版权归 中药真好吃 所有，禁止匿名转载及个人使用，任何商业用途均需联系原作者。
举报
沪公网安备 31011502009179号
写得太好了，，解惑了！
https://mp.weixin.qq.com/s/-VI8oLr0noQkhWJKNsNAGg