也许会有争议的设计,是否是对小米1S的抄袭?
小小心意,大大鼓励
本作品版权归 2072设计 所有,禁止匿名转载及个人使用,任何商业用途均需联系原作者。
举报21赞 18评论 3127人气
21赞 14评论 3205人气
27赞 17评论 4806人气
23赞 18评论 3474人气
确认要删除该条评论吗?
小小心意,大大鼓励
最高赞赏200元
使用支付宝扫描二维码完成支付
使用微信扫描二维码完成支付
当前余额:¥0.00
支付操作会向你普象账户的注册手机号发送验证码
请注意查收
扫一扫添加
普象商务
扫一扫添加
客服微信
扫一扫下载
手机APP
整体设计感是可以的 要我说就是接线头目前那样设计属于偷懒。台灯设计国内我积累是最多的 看了这网上的国内所有设计台灯的 没有我觉得好的
小米卖的不是设计,是性价比与米家生态链,DC插口不在底座,说明底座内部没有东西,说明不支持网关。
现在这年代很难做小而美得东西了,随便做点啥都得芯片,小厂家在高通德仪面前根本没有议价权,连销售你都联系不上。
而且小而美根本不是更有价值,而是市场竞争小,元器件价格不透明,定价权高,利润大。
民众喜闻乐道得就是用最低的价格买更好的东西
缺乏实际内涵及没有研发基础,这就是现在小厂家或者说走小而美的厂家的通病。
形式为什么就不是内涵呢?感觉你有偏见呢。
宝友,这可不兴比啊
很早之前就见发过。DC插头那个尾巴不太行,这个不锈钢全身,开灯怕是会有各种反光引起的眩光。
哈哈哈 小米走的可是经济路线 你这个好看 可能会小贵
看前面真以为是水龙头
还是觉得小米好看
买!
后面那个是电线头吗?
Good!
会
抄袭的定义不好说,有些明显有些不明显,越小的产品物件越不好说。很多细节都可以改进,元素也可以更新,有时更像是站在前人基础上的产物,但说抄袭就过分了。但有些人呢,只要造型大差不差,就一定会说是抄袭,也有些无语。就直接把别人思考和努力抹杀了。所以吧,抄袭定义,就怕走极端,就怕遇到认死理的人。