该设计的挑战有两个方面。
其一是要求主机与台车可以分离单独售卖（销售策略是不鼓励单独购卖主机），这样就要求主机和台车要独立而统一，主机单独拎出来要是一个完整的产品形象，与台车合体更要具备一体性。
挑战二是主机部分。因为要求功率很高，所以整体体积很大，对散热也有很高的要求，极易设计成“小电视”，这样既没有辨识度，也没有创意。
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
小小心意，大大鼓励
本作品版权归 是我 所有，禁止匿名转载及个人使用，任何商业用途均需联系原作者。
举报
21赞 5评论 2245人气
17赞 4评论 2095人气
23赞 6评论 3231人气
19赞 4评论 2174人气
关注
点赞
收藏
关闭弹幕
留言
确认要删除该条评论吗？
小小心意，大大鼓励
最高赞赏200元
使用支付宝扫描二维码完成支付
使用微信扫描二维码完成支付
当前余额：￥0.00
支付操作会向你普象账户的注册手机号发送验证码
请注意查收
扫一扫添加
普象商务
扫一扫添加
客服微信
扫一扫下载
手机APP
请关注公众号iamdesign或扫码关注
沪公网安备 31011502009179号
沪ICP备13011487号-2 上海普象文化传播有限公司
不成熟的小建议：
1、底座和主体（黑白衔接）斜切线有点多余，显得整体不稳定
2、侧面黑色装饰分件的效果还是涂装？分件的效果的话完成度还不够。
3、显示器三边不等宽，R角不统一（要求太高了，不至于）
另外显示器L型边框什么材料，工艺啊，感觉不便宜啊
1.底座是不是加了配重，按照目前的高度比例，不排除推得时候有倾倒风险哦；
2.高能激光不知道说在哪个科室，感觉支臂会使用起来不方便；不够灵活；
3.这个壳子细节要做好，壳子制作成本偏高；
4.旋钮太大，距离底面太近，操作有点不人机；
关于人因工程方面，我们都进行了很多测试，不存在你说的那些问题。真正的麻烦是激光笔的收纳问题，以及激光笔使用的时候，与主机之间的光缆线会对激光笔产生影响。
支臂是采用的现成的，也是受限于成本，会有一定局限性，不够要比另一款QMD好很多。
壳子是吸塑的，成本是在能接受范围之内。
BTL的加工工艺和细节你说它做的不好，这点我还是很不认同的,,,,
GOOD JOB
6666
这是干啥的