南京北新—云台巡检车

153|69评论|13037人气|241收藏|2022-12-13 22:14:11

郭秘书

工具设备

南京北新—云台巡检车

前段时间参与的一个巡检机器人的项目,具体产品配置可以上官网上看~~
(速战速决的项目)

机器人,巡检车,云台, 点评此图

一开始对3D堆叠进行拆分研究,然后绘制了大量的草图,进行归纳推敲。

机器人,巡检车,云台, 点评此图

但是在提案得过程中,老板一直关注方案03的设计细节,提案会议最后投票还是定的方案01。

机器人,巡检车,云台, 点评此图
机器人,巡检车,云台, 点评此图

然后我提案回家后,项目经理一个电话过来,老板换成了方案03~~

机器人,巡检车,云台, 点评此图

第一轮深化:
有机械臂升降云台 与 支架云台 两种形式

机器人,巡检车,云台, 点评此图

支架方案一

机器人,巡检车,云台, 点评此图

支架方案二

机器人,巡检车,云台, 点评此图

支架方案三

机器人,巡检车,云台, 点评此图

深化结束,开始建模,细化曲面造型

机器人,巡检车,云台, 点评此图

绘制三视图,利于建模

机器人,巡检车,云台, 点评此图

最开心的就是渲染,能看到效果,不过好在客户对渲染要求不高,能省则省吧(不是)

机器人,巡检车,云台, 点评此图
机器人,巡检车,云台, 点评此图
机器人,巡检车,云台, 点评此图

打样咯

机器人,巡检车,云台, 点评此图
机器人,巡检车,云台, 点评此图

最后落地的时候结构的伙伴还是改了一些3D没有告知我,所以有些差别,有一些零件没有买到我定义的配色,后面再慢慢调整吧

机器人,巡检车,云台, 点评此图
机器人,巡检车,云台, 点评此图
赞赏

小小心意,大大鼓励

马上购买
241收藏作品 153赞起来+1

4位TOP榜设计师点赞推荐

查看更多

留言板(69

添加表情
登录后评论 添加图片
    最新 最热
    小坛 2023-09-14
    举报删除 回复

    效果图还是3最好看 层次和冲击感都更好

    Hò🔥 2023-05-29
    举报删除 收起回复

    泰酷辣!

    郭秘书 作者 2023-05-29
    举报删除 回复
    谢谢
    我也说一句
    🤡 2023-03-08
    举报删除 收起回复

    想问下大佬们为啥2都不在大家的考虑内

    郭秘书 作者 2023-03-08
    举报删除 回复
    可能2胖吧( 我瞎说的,不过2也不在甲方的考虑内,虽说我蛮喜欢
    🤡 2023-03-08
    举报删除 回复
    回复 郭秘书 作者 : 可能是成本的问题吧 2的分模有点多
    郭秘书 作者 2023-03-08
    举报删除 回复
    回复 🤡: 应该不是,因为量产方式是手板量产,成本不会差太多
    我也说一句
    橘子辉煌 2023-02-11
    举报删除 收起回复 1

    手绘效果图阶段来看你们老板的眼光是可以的,我来选会是01、03,01的问题是机身上的尾灯跟侧边的形态没有关联,所以更偏向03,但是后期手板的感觉跟手绘方案跑偏了,变得很臃肿,上面的形态面积变小了导致实物像个小壳子

    郭秘书 作者 2023-02-13
    举报删除 回复
    我也说一句
    扶风 2023-02-11
    举报删除 收起回复

    请问这个项目用了多久时间呀?草图推敲得很好

    郭秘书 作者 2023-02-13
    举报删除 回复
    我们的部分不到1个月
    我也说一句
    158****2413 2023-02-10
    举报删除 收起回复

    都很漂亮 用什么话的 手绘效果图 啊

    郭秘书 作者 2023-02-13
    举报删除 回复
    PS
    我也说一句
    Panda 2023-02-10
    举报删除 收起回复

    草图很赞o

    郭秘书 作者 2023-02-10
    举报删除 回复
    thx~
    我也说一句
    中药真好吃 2023-02-09
    举报删除 收起回复 1

    定款的那个有点奇怪,形态上像个小壳子,然后形态重心还有点高,不太稳。比例也有点奇怪,感觉是驼背的。也不整体。没那么结实的感觉。有种奇怪的工业风?不好意思,我吐槽多了。见谅。只对老板偏好有意见

    郭秘书 作者 2023-02-10
    举报删除 回复
    嗨,没事,也不能怪老板的喜好,还是我们设计也不足,应该也有优化的机会的。不过我觉得最主要的问题是,项目做的比较快速哈哈哈( 给自己掌嘴
    我也说一句
    中药真好吃 2023-02-09
    举报删除 收起回复 1

    4也挺好的,更前卫,科技风一点。前面那个是激光还是雷达,和主体稍微有点联系,过度一下会比较舒服,这几个方案都有这个问题,有点严重点,有点好点。草图里好像有这方面的思考,不知道为什么没放上去

    郭秘书 作者 2023-02-10
    举报删除 回复
    嗯~~我们注意一下~~复盘复盘
    我也说一句
    中药真好吃 2023-02-09
    举报删除 收起回复 2

    我选2,厚重扎实,稳重。形态上的科技属性也更成熟,更老辣,更干练。

    郭秘书 作者 2023-02-10
    举报删除 回复
    我其实也选2( 嘘~
    我也说一句
    工业设计&外观设计 2023-02-09
    举报删除 收起回复 1

    我觉得1跟2方案可以去尝试,第4个方案前面的曲面过度跟细节不够成熟,草图效果图比渲染更有感染力

    郭秘书 作者 2023-02-09
    举报删除 回复
    下次努力说服客户~~看来这个建模渲染还要加强
    我也说一句
    读书看报早睡觉 2023-02-09
    举报删除 收起回复 2

    从草图就应该看出样机的大概效果了,1、3的样机注定不如2、4,过于犀利的曲面结构样机出来都会有一些怪异,而且从草图上也多少有些不适感,造型不够饱满且有点扭曲,草图中质感的表达水平不同也影响了对造型的判断能力,2、4虽然造型亮点不多,但造型相对比较饱满完整,出来的样机也会有一种纯天然的造型美感

    郭秘书 作者 2023-02-09
    举报删除 回复
    我们提案的时候也不准备推3的,结果。。。。。
    我也说一句
    李国威 2023-02-09
    举报删除 收起回复 2

    问题出在建模上,侧边凹陷的结构明显没有用曲面来做,失去了趋势的张力,也根本就不是一个感觉了

    郭秘书 作者 2023-02-09
    举报删除 回复
    慧眼~
    宁静致远 2023-02-09
    举报删除 回复
    回复 郭秘书 作者 : 要不做个油泥?效果绝对好
    郭秘书 作者 2023-02-10
    举报删除 回复
    回复 宁静致远: 那就超预算了,这次的项目还是商业的味道多一点,做完就跑。。。。(对不起我错了
    我也说一句
    etherealelf 2022-12-16
    举报删除 收起回复 1

    草图表现很好很赞,渲染效果不如草图表现呀。。
    最终的外壳主体颜色怎么变成这个颜色,没有效果图里的好看,而且没有丝印使质感也差了些,这就是骨感的现实吗。。

    郭秘书 作者 2022-12-16
    举报删除 回复
    哈哈哈,效果图毕竟打了灯,现实中哪有那么酷炫的环境光。。。。暂时没有丝印,后面会做。对,这就是骨感的现实
    我也说一句
    Links工业设计 2022-12-14
    举报删除 回复 1

    支架方案三好帅!

    你可能还喜欢 换一换

    点赞 收藏 关闭弹幕 留言
    分享
    收藏
    创建收藏夹

    创建收藏夹

    收藏夹名称
    确定

    举报评论

    恶意辱骂,诋毁
    垃圾广告信息
    黄赌毒,诈骗信息
    政治敏感问题
    其他原因
    提交

    删除评论

    确认要删除该条评论吗?

    取消 确认

    我的画板

    创建画板

    创建画板

    画板名称
    画板分类
    选择行业
    • 家电产品
    • 数码智能
    • 交通工具
    • 家居家具
    • 厨房卫浴
    • 办公产品
    • 医疗器械
    • 工具设备
    • 儿童母婴
    • 运动户外
    • 建筑室内
    • 其他

    确定 取消
    已采集到xx去查看>

    郭秘书

    小小心意,大大鼓励

    赞赏金额

    ¥ 1
    ¥ 5
    ¥ 10
    ¥ 50
    ¥ 100
    其他

    赞赏金额

    微信
    支付宝
    确认支付

    最高赞赏200元

    支付宝支付

    使用支付宝扫描二维码完成支付

    微信支付

    使用微信扫描二维码完成支付

    余额支付

    当前余额:¥0.00

    支付操作会向你普象账户的注册手机号发送验证码
    请注意查收

    发送验证码
    确认支付
    支付成功
    关闭
    发送
    0

    评论

    200
    发送 取消