普象-让好设计发光

如果说第一个方向我选择了飞利浦的HP 2300w系列的吹风机作为模仿对象，那么对它进行一些研究是必不可少的。

我在网上寻找了它的图片。方法和之前一样，在Bing里搜索 Philips HP，发现它有8开头的各种四位数型号，可能色彩和功能上有细微差别。不过不重要，我借鉴的是它的外观。

但这里所说的外观不是它的配色方案，而是它在侧面的线条和分割。

它的外观特色是在侧面有一条从把手一直延续到出风口的独立流体装饰条。你也能看的出来，关键问题不是这条东西该怎么画？重要的是，它是怎么生产出来的？这也涉及到它的分壳方式。

它的分壳方式不是一下子能看清楚的。这让我都有点怀疑自己是不是不该选它作为设计方向了。但是既然选了，就顺便研究一下。

在装饰条的拐角处，多出了一条外壳接缝。我想它一定是为了保证装饰条的完整性和可行性才出现的，可能是安装方式上做出的牺牲。而这个牺牲如果是不可避免的，那它的角度是否可以有变化呢？

从它的接缝排布看，明显不是简单的前后分壳。但是它的螺丝位置又与普通的前后分壳相同。

所以我觉得自己非常需要搞清楚它的安装结构。这不是一个单纯在结构上的好奇心所致。而是我需要知道自己想要达到的外观效果如何才能做出来，并且知道这个效果的代价贵不贵。

所以我在咸鱼上买了一个二手产品，等收到以后研究一下。

3天后。。。。。。

到货了，只买到了白色版本，因为最便宜，反正装配方式是一样的。

它的尾部进风口有一个网罩，把它拧下来一看。里面竟然藏着两个螺丝。

原来它一共用了4个螺丝固定从尾部固定。

然后再凑近一看，我擦，这什么螺丝！

这。。。。。。这。。。。。。这。。。。。。

这让我怎么拆啊？

天助我也，一把剪刀搞定。

但是螺丝拧下来之后，产品完全打不开。看来内部另有卡扣结构，只能一点一点撬开。

这个装饰条是独立的一个塑料件，长度大，还有高低造型，这都意味着更多的模具成本。

拆下装饰条后，复杂的边缘结构暴露了出来，但是外壳依然打不开。我只好用蛮力生生撬开，而且一个卡扣也被我撬断了。它的卡扣都是便于安装但很难拆开的结构，安装强度很高。

打开上盖后我惊呆了。这就跟没拆开过似的。里面还有？双层壳？

也就是说上壳完全是一个装饰壳。

拿掉装饰壳时候，产品主体结构依然牢固。

直到全部拆完，我才发现，它其实本质上也是一个前后壳的装配方式。

上图是后壳，也就是带有进风口和把手靠手心位置的壳体。

而这是前壳。也就是风筒和把手开关所在的壳体。

前后壳分件方式的优势之前说过，就是封闭轮廓壳体强度好。所以上图中，它的前壳依然是封闭式的壳体。只不过顶部开了几个天窗。那是因为天窗上还有一个装饰壳。

而装饰壳，与后壳也有一定面积的相互覆盖，也有结构上卡扣的连接。所以装饰壳在结构上也起到了增加前后壳连接强度的作用。而且是在它前后壳连接本身就比一般吹风机多两个螺丝固定的基础上。

再看装饰壳和前壳的连接，卡扣更加多。

咦？等等。。。。。。

哦不，也许是我想错了。不是装饰壳增强了前后壳的连接强度，因为前后壳之间已经有螺丝连接了，并不需要再增加强度。

而是装饰壳本身太容易被摔掉了。是它自己必须牢牢抓住前壳和后壳不放。并且紧紧贴合，要与前后壳浑然一体。不然，就难看了。

为了被装饰壳抓紧，前壳自己的结构复杂度也大大提升了。

而手柄开关部分的结构看上去尤其复杂，因为飞利浦不会使用现有的开关组件。那样虽然便宜，但不是独特的设计。所以它的开关一定是为了符合整体设计风格，重新制作的。

在被它的一连串外壳复杂度惊到的时候，我甚至忘记关注它的风扇和电机了。

看它的加热丝，并没有什么特别之处。是之前淘宝上看到过的标准配件。

而出人意料却又在情理之中的是它的风扇形式。传统风扇，那么它的电机只能是。。。。。。

非常小的电机，躲在里面。这个和之前的热风枪的电机类似。

它和我最开始拆的电吹风相比，电机大小就差太多了。真是没想到，结构这么牛逼，电机却这么小。

拆完了，我们再回顾一下它的外观和细节。

我早该想到，它的形态怎么可能是离心风扇呢，它的流线轮廓其实不符合离心风扇需要的导风轮廓特征。

我们来理一下思路，它的外观设计，也就是侧边的流体装饰条是如何实现的。

首先普通的结构应该是上图这样前后分壳的，这款吹风机其实也是一种前后分壳。

但是，如果要做上侧面的流体装饰条，前后分壳的拼接缝就会出现一点问题。只有手柄部分的拼接缝是可以被装饰条覆盖的。

是否覆盖还不是主要问题，关键是这个装饰条应该怎么做出来？最符合设计效果的做法当然就是独立做一个塑料件装上去。这个产品也正是这样做的。但是怎么装上去呢？

装饰条的两边看上去肯定是分离的两个独立壳体，就像一条河把陆地分成两岸。那是不是一定要把装饰条的左右两边做成两个独立的壳体呢？

能不能只是做一个槽，然后把装饰条沾上去呢？

并不是说完全不能用粘的方式，但是你看这个装饰条的宽度，直接影响了它与壳体粘接的有效面积。所以可能粘不住。如果粘不牢固，用到一定程度，装饰条就会翘起来，或者脱落，这个对于一个大品牌的产品是不能接受的。

所以从上放独立出一个装饰壳，用它来压紧装饰条，取代粘接的方式，这样装饰条就可以被牢牢固定。只不过，这样使得壳体数量变多，壳体之间的连接方式和卡扣结构会变的复杂。

虽然如此复杂的结构设计，大品牌有实力做的很好，但成本依然会增加。这个电吹风售价118元。一大部分成本是为了外观特征而产生的。那我们不禁要问，这个外观重要吗？

这个问题就要看对谁来说了。对于品牌自身，这个外观可能更加重要，因为品牌需要一个有代表性的独一无二的外观。

而消费者对这个品牌的预期也是如此，它的产品应该有一个与众不同的外观。但其实，为这个外观上的心理预期所买单的依然是消费者自己。因为总价当中，电机和电热丝的效果价值并不高。这你说能怪谁呢？

但是大品牌对独特的外观设计的支持和实现能力绝对是一流的。通过拆解，我对于外壳结构的装配也学到了很多。

但关键的问题是，我如果按照这个外观风格去设计，价格成本还能守得住吗？或者说，以很低的成本，还有可能做出这样的效果吗？

接下去我该怎么办呢？