普象-让好设计发光

前情提要：
1，西美年轻教师喜获红点大奖至尊奖，媒体疯狂报道
2，学院公示：因“特殊人才”破格提升为副教授
3，此作品还曾获丝路精神-首届西部国际设计双年展银奖
4，网友举报其“涉嫌抄袭”英国著名插画师作品，图片对比
5，抄袭者竟紧急联系原作者要合作授权，孰料原作者一直致力于打击盗版和侵权，并回信抄袭菌称不会与其合作，且已向红点奖举报。
6，西美教师发表艺术观点，想做一个很酷的艺术家
7，深扒红点奖

背景：
红点奖火了，最近一直都被各大设计号热议着，其实这次的🔥源于柳老红点奖骗钱一说，
柳冠中教授的4月7日讨伐红点奖的原文及4月12日厦门国际设计周受德国红点设计机构的委托刊发声明：
“柳冠中：红点奖是骗中国人钱！和红点官方回应：都是自愿的！”
以及设计界人士对于此次事件的讨论：
全文请戳 | 柳冠中“红点奖”言论引发中国设计理论网络大讨论 ——中国设计理论界的第一次网络会议
热议 | 柳老红点奖骗钱一说引设计理论界教授一番讨论，中国设计该何去何从？

1.西美年轻教师喜获红点大奖至尊奖
媒体疯狂报道

下面开始今天的内容，今天我们要说的是红点奖获奖者背后的故事：
比如这位西安美院的樊兄，2017年获红点奖 视觉传达类大奖
还best of the best 呢～据说best of the best 就 是 红 点 奖 最 高 荣 誉 至 尊 奖！！！ 天啦噜，小编不禁鼓起掌来！
露天影院国家博物馆[海报系列]
客户：西安音乐厅，中国西安
设计：西安美术学院，西安，中国
平面设计：Fan Yu

海报系列“露天影院国家博物馆”描绘了现代人的思维和人们经常很难将他们的思想休息的现象，因为有时候奇怪的想法会不断流过他们的头脑。这四幅丰富详细的视觉诱人图画探索了大脑，即“奇怪的空腔”如何以无数的细胞和裂片工作和处理信息。这些插图解决了这个问题，例如，人们对内部感受的情绪如何可以被理解地翻译和传达，或者如何分散太多的层次或错综复杂的想法。这些插图以简单而高度的艺术性笔触呈现，可视化我们大脑的动态，它可以不断阐述并产生出色的想法，但同样容易陷入儿时的记忆，让我们感到孤独，仿佛深深地淹没在水中。在文字和图像刺激多方面的情况为个人解释留下充足的余地。

陪审团发言：
这张海报系列展示了太多思考的经历，或者有太多事情无休止地穿越思想。精美的插图通过大量的细节来阐明这一点，旨在阐明我们在思考过程中发生的事情的过程，并通过简单而强大的图形将该过程可视化。因此，形象意义上的“脑力博物馆”进一步加强了这一概念。
（文字翻译自谷歌翻译，可能有些不大通畅，大家凑合看）

就是下面这四张，让我们好好的欣赏欣赏吧

西美樊老师红点奖获奖作品

西美樊老师红点奖获奖作品

西美樊老师红点奖获奖作品

西美樊老师红点奖获奖作品

还有请注意：这个奖属于红点奖分类里视觉传达设计里面的奖项~

下面是国内一些获奖🏆相关的报道：

樊yu
西安美术学院设计系教师，设计学博士在读。

主要从事海报设计、企业形象设计、插画设计、包装设计、书籍设计等课程的教学工作。专注于“生成艺术”、“视听艺术”、“数据可视化”等领域的探索和研究。
纽约艺术指导俱乐部(ADC)会员、国际平面设计联合会(ico-D)会员、香港国际艺术协会(HKIAA)会员、亚洲中韩设计协会(ADCK)会员、陕西省美术家协会会员、西安青年美术家协会会员。

近三年，作品入选意大利国际海报双年展;玻利维亚国际海报双年展;芬兰拉赫蒂海报双年展;斯洛伐克利纳国际生态海报三年展;莫斯科金蜜蜂国际平面设计双年展;波兰华沙国际海报双年展;法国肖蒙国际海报节;德国莱比锡国际海报展;东京TDC字体俱乐部大奖;澳门海报设计双年展;第十二届全国美术作品展;亚洲海报前卫实验设计展;中韩现代广告海报设计大赛;北京国际设计周公益海报展;丝路精神-首届西部国际设计双年展;当代国际水墨设计展;“中韩美德”设计联展邀请展;意大利A'设计奖优秀奖;ADCK亚洲Young Design设计邀请展;PLF德中艺术与设计主题联展邀请;韩国K-Design Award设计奖;深圳国际海报节等国内外展览。
其中，获得Hiii Typography中英文字体设计大赛铜奖;中韩现代广告海报设计大赛银奖;2017全国新闻出版行业平面设计大赛银奖;2017中国•印-全国高校创新设计大赛铜奖;2017中国包装创意设计大赛一等奖;2018 美国平面设计年度奖(Graphis Design Annual)铂金奖、银奖; 2017年德国红点传达设计大奖至尊奖(Red dot：Best of the best)、红点奖(Red dot：Winner)。


学院公示：
因“特殊人才”破格提升为副教授

现在这位樊哥，据说因此奖被破格提拔为副教授

学校公示如下

是不是老霸道，老厉害了？

3.此作品还曾获丝路精神-
首届西部国际设计双年展银奖

据说此系列作品还获了2016年
丝路精神-首届西部国际设计双年展银奖

是不是老霸道，老厉害了？

4.网友举报其“涉嫌抄袭”英国著名插画师作品，
两人作品详细对比
俗话说出来混总是要还的，据细心的粉丝爆料，他们找到了一位英国插画师 Russell Cobb （拉塞尔·科布）的官网：
http://russellcobb.com ，看到了一些熟悉的作品

当然还有这个网站：http://www.debutart.com/artist/drawn-ideas#/illustration

既然粉丝热情那么高，那我们一个个的对比看一下呗~
对比图1

对比图2

对比图3

对比图4
原作者作品大图如下：

拉塞尔·科布
Russell Cobb是位于英国著名插画艺术家
1991年毕业于中央圣马丁大学 学士学位
2004年毕业于中央圣马丁大学 硕士学位
拉塞尔获得了许多行业奖项，其中包括D＆AD 银奖和插画家5人协会最佳英国金奖。 2003年，独立英国国家性报纸评选他为英国十大插画师之一。
拉塞尔在2011年创意评论插画年度评选中荣获“最佳图书奖”。
拉塞尔的作品曾在许多国际刊物上发表过，其中包括3X3杂志纽约，Tecknaren Stockholm和Illusive，Contemporary Illustration Berlin。拉塞尔与许多领先的艺术总监在广告，设计，出版，编辑和互动媒体方面进行合作。
拉塞尔在设计和美术方面的背景使他的作品能够舒适地坐在两个舞台上。拉塞尔的商业和个人作品已在伦敦，柏林，苏黎世和巴黎展出。
拉塞尔曾担任2005 - 09年插图协会主席，并密切合作改造该组织。拉塞尔还是2005年纽约插画师协会的荣誉会员。
拉塞尔曾在英国和欧洲的许多领先机构做过嘉宾讲座，其中包括伦敦中央圣马丁艺术学院，Grafill Oslo和荷兰设计师协会阿姆斯特丹。

5.抄袭者竟紧急联系原作者要合作授权，孰料原作者一直致力于打击盗版和侵权！
并回信小编称不会与其合作且已向红点奖举报~
我们得知最近几天西美樊老师迫切的打电话、发邮件要跟原作者英国插画师合作，还是从原作者给小编及其他人的回信中得知的，我们来看看英国插画师的回信：

1, 拉塞尔·科布给其他向原作者举报的粉丝回信：强调没有授权，将来也不会以任何形式授权樊yu.
翻译如下：

感谢你花时间通知我，这起关于我的插画作品的“彻底的复制和剽窃”事件。对于我的权利受到的侵犯，我感到震惊无比。

感谢你的好意，花费时间来提醒我注意。我之前从没有过，将来也绝不会以任何形式为樊yu出具任何授权文件。

我是接到过一个奇怪的电话，联系我并发送了电子邮件给我（此时此刻我正在键入这封关于“合作”的邮件），再次感谢你适时地警告了我。

我曾在英国插画协会工作了10年，并担任了5年主席的职务，这对樊yu是不幸的，因为这个组织致力于打击版权问题和剽窃问题。

这件事情发生在我身上显得不可思议，我想这件事会在英国和德国引起轰动。我会继续与你保持沟通，告知你这件事情的进展情况。

再次非常感谢并致以亲切问候

拉塞尔·科布

2, 拉塞尔·科布给小编回信：认定这是一起抄袭和侵权的行为，是可耻的！
翻译如下：

亲爱的“抄袭的艺术”，

非常感谢你邮件告知我关于这起涉及版权侵权、图像盗用以及欺诈的事件。是的，从抄袭和侵权的角度讲这是一起令人震惊的案例。整个故事触目惊心并展现出毫无任何道德的状态。是非常可耻的。

我可以证实这是一起抄袭和侵权行为，这些图像资料已经从我这里被盗取，请你参阅附件获取具体证据。

我认为樊yu选错了抄袭对象：我曾担任英国插画协会主席5年，并在董事会工作了10年。我们致力于打击版权问题和剽窃问题。目前关于这件事我收到了很多电子邮件。

很奇怪，在过去的两天里，樊yu发了很多奇怪的邮件给我来寻求“合作”。我已经忽视了他所有联系我的尝试。我真的很感谢你的支持。我将把我今天发给Red Dot（官方）的电子邮件转发给你。

如果我的回复邮件太短了我将感到抱歉，我为同时收到这么多关于这件事的电子邮件并淹没其中而感到一点震惊。

非常感谢并致以亲切问候

拉塞尔·科布
在这两封回信中我们可以清晰的看到英国插画师拉塞尔·科布清晰与坚决的态度：认定樊yu的行为为抄袭和侵权，且是可耻的。
樊yu在要与其合作之前、或在其抄袭之前就没有调查一下原来拉塞尔·科布就是致力于打击盗版和剽窃的吗？你这不是自己往枪口上撞吗？其实据说樊老师是个惯犯！

3, 拉塞尔·科布把发给红点奖的邮件也转发给了小编：
翻译如下：

亲爱的路易莎，

我名叫拉塞尔·科布。

我曾担任英国插画协会主席5年，并在董事会工作了10年，致力于保护插画师的权利。目前我是一名居住在英国的插画师。

我注意到了一起“最恶劣”的版权侵害及抄袭事件，在我10年的协会生涯中所罕见，（依据1988年设计及图案版权保护法），大量的信息被提出并转发给我，请在这封邮件的附件中查看具体内容。

这起版权侵害事件来自2017年的红点设计奖展示，涉及到了我自己的作品。该年的“红点至尊奖”被授予了樊yu。他的作品根本就是剽窃所得，没有经过任何的授权申请，也没有任何形式的授权协议。

红点奖也侵犯我的版权和道德权利，包括将获奖、推广、宣发的权利授予未获授权的第三方，网址如下：
https://red-dot.de/cd/en/online-exhibition/work/?code=09-01630&y=2017&c=250&a=0

红点奖和樊yu 都从我的作品中获得了推广及财务方面的利益。我为自己的品牌受到严重的损害并在收入上损失严重表示担忧。

我要求，请红点告知我的作品被发布在哪些印刷品、宣传品及数字平台上。以及所有与我的作品有关的的奖项和经济收入。

我也要求，红点在收到本邮件后7天内停止将我的作品推广授予第三方（樊yu）。如果没有采取任何行动，我将被迫采取适当的法律手段，并寻求所有可能的损害赔偿和补救措施。

我希望这件事可以顺利解决。我也复制备份了与红点公共关系部门的沟通，因为我觉得它很重要。

致以问候

拉塞尔·科布

拉塞尔·科布强调这次抄袭是“最恶劣”的版权侵害和抄袭事件，是在其10年协会生涯中罕见的，樊的作品为剽窃所得，没有经过任何授权申请，也没有任何形式的授权协议。同时也警告了红点奖侵犯了其版权和道德权利，在宣传、推广及获利方面授予未经授权的第三方，他要求红点奖清算在此事件上所获的奖项和经济收入，并在7日之内停止授权作品推广樊yu，并保留法律追究的权益。

看到这样，小编心中一片凄凉，不得不为英国这位小哥哥感到气愤，为西美这个刚晋升的副教授感到悲哀，抄袭菌就想问问，现在造假者和抄袭者的成本就是这么低廉、这么野蛮吗、这么简单上手吗？会上个网就可以肆无忌惮的抄抄抄，大学教师的脸皮往哪里放？俗话说上梁不正下梁歪，越来越多的学生抄袭，你们敢说跟你们这些爱抄抄抄的老师无关？许多年轻的老师在踏踏实实的奋斗，你却通过这种手段去插队破格提拔教授，不仅破坏了社会公德，更毁坏了学生的心态。你好歹也算是堂堂八大美院里的老师，你这样怎么教书育人，你的师德呢，你的学术呢，你的良知呢，今年真是狗年，可能真被吃了吧。

当然在这次事件中，抄袭菌也看到了一些好的地方，很多人向原作者举报了抄袭者，说明越来越多的人开始警醒，特别是最近炒的很热的汉xin事件、中xing事件等，现实是残酷的但也是真实的，成功是靠日复一日的努力，而非仅仅一日的欺诈讨巧，自己的孩子做错了事自己护着的心我们可以理解，因为有的时候国人就是爱耍小脾气，但更爱耍小聪明，歪曲事实拒不认错的行为却是任何时代、任何国家所鄙视和摒弃的，在追求不断创新的时代里只有脚踏实地稳步向前才能在根本上杜绝可耻行为的出现，这样才能够从骨子里做到自信，爱国不只是漂亮的口号，基本的契约精神值得我们用一身履行，检讨自己、找到问题、纠正错误、方能有正确的应对之策。回到今天讨论的抄袭事件上来，“少年强则国强”，一个作为教师的人却身体践行着抄袭和侵权，难道你还要亲自教学生如何去抄袭和侵权？

想想也真是吓出一身冷汗，但可惜的是这种事情在中国很多地方正不断发生着。。。

6.此西美教师曾发表艺术观点，
想做一个很酷的艺术家

我们再来看看樊教授的艺术观点：
艺术观点：
艺术说到底是个人意愿对社会的一种表达，其起源带有非常个人化的性质。所以只有艺术家自己才知道其作品的来源。这种玄虚性使得艺术“很酷”。当然，解读艺术家生成的表达有多种方式。非艺术家通过对艺术的有趣阐释与艺术互动，欣赏之，评论之，在展览中对艺术进行再创作，或把艺术当作一种智识资源使用。

而设计，不是一种自我表达，它是设计师敏锐的感受力、长久以来创作经验和文化修为。设计的实质在于发现一个很多人都遇到的问题然后试着去解决的过程。由于问题的根源在社会内部，除了能从设计师的视角看问题外，每个人都能理解解决问题的方案和过程。设计就是感染，其过程所创造的启发是基于人类在普遍价值和精神上的共鸣。

或许真如你所说“只有艺术家自己才知道其作品的来源”但是你的作品可不止你自己一人知道来源哟，现在全世界的人都知道了，
不过这也“很酷”的耶～
樊教授，你说呢？

7.深扒红点大奖

OK，最后我们回顾一下红点奖到底是个什么鬼：
百科里这样说：红点设计大奖可以追溯至1955年，红点设计大奖是国际公认的全球工业设计顶级奖项之一，与德国iF奖”、美国“IDEA奖”并称为世界三大设计奖。
起初，它纯粹只是德国的奖项，但逐渐成长为国际知名的创意设计大奖， 每年，一些达到设计品质极高境界的优秀作品便会被授予“红点奖”，此奖项并一直被冠以“国际工业设计的奥斯卡”之称。

由此我们得知，红点奖起初只是个工业设计奖项，但是后来其开始涉足其它设计行业，所有奖项分布情况：
柳冠中教授认为，
红点奖、IF奖等设计大奖中有中国的获奖产品并不能证明中国设计正在崛起，“红点奖、IF奖纯粹是商业机构来骗中国人钱。”他指出，红点奖在被承包给商业机构之后就成了一种商业炒作，在德国失去市场便来到中国开设，尽管一年中在中国的获奖作品有上千件，但从报名到参加评审，再到复审和展览，这些过程中都要支付费用，目的就显而易见。

“它是生意，德国人自己说了红点奖在德国已经开始走下坡路了，到中国正是冉冉上升，什么中国设计的奥斯卡奖，中国这点真是丢人。”柳冠中教授直言。

官方网站https://www.red-dot.sg/zh/网站服务器设在境外
图片来源：知乎用户@左撇子车神

国内的红点是新加坡运营的，根本不是德国的。其实就是一个德国的广告展览公司，通过域名倒查也没查到国内运营公司资料。

费用栏目https://www.red-dot.sg/zh/关于红点设计奖/费用/
已按照汇率换算如下：
费用
优惠期作品提交费：
（2018年1月2日到1月31日）一赠一优惠: 同时提交2件参赛作品，其中1件免收提交费。
费用：50——150新元（人民币240——720元）

常规期作品提交费：
（2018年2月1日到3月21日）一赠一优惠: 同时提交2件参赛作品，其中1件免收提交费。
费用：80——200新元（人民币384——960元）

评审展示费：
优惠期和常规期提交作品的参赛者，在作品入选最终评审回合后才需要交纳评审展示费。参见竞赛流程。
费用：180——340新元（人民币864——1632元）

冲刺期作品提交费：
(2018年3月22日到5月16日)
(作品提交费+评审展示费)冲刺期提交作品的参赛者，应同时交纳作品提交费和评审展示费。
费用：240——540新元（人民币1152——2592元）


得奖者服务费：
登记时您同意在获奖后购买“得奖者基本服务配套”，其中包括：
– 红点标签– 红点设计博物馆展示– 列入红点设计年鉴– 网上展览中展示
此处分为三项：
best of the best 至尊奖必交的得奖者服务费:
900——2500新元（人民币4320——12000元）
选交的得奖者服务费: 红点设计年鉴2018/2019
扩大版面
豪华(双页)
获奖者权益+1080新元 至高(2组双页)
获奖者权益+1620新元 附加证书
每份证书+75新元 附加年鉴
每册+38新元
新加坡红点设计博物馆增强展示
根据原型/实体模型的尺寸收费。

Red Dot 红点奖必交的得奖者服务费:
450——2100新元（人民币2160——10080元）
选交的得奖者服务费：红点设计年鉴2018/2019 扩大版面
高级(整页)
获奖者权益+650新元 豪华(双页)
获奖者权益+1080新元 至高(2组双页)
获奖者权益+1620新元 附加证书
每份证书+55新元 附加年鉴
每册+38新元
新加坡红点设计博物馆增强展示
根据原型/实体模型的尺寸收费。

Honourable Mention 荣誉奖必交的得奖者服务费：
400——1900新元（人民币1920——9120元）
选交的得奖者服务费：红点设计年鉴2018/2019 扩大版面
高级(整页)
获奖者权益+650新元 豪华(双页)
获奖者权益+1080新元 至高(2组双页)
获奖者权益+1620新元 附加证书
每份证书+55新元 附加年鉴
每册+38新元
新加坡红点设计博物馆增强展示
根据原型/实体模型的尺寸收费。

几千块钱到几万块钱的事儿，得到的好处不少~