垃圾分类,除了“立法”还可以从谁做起?

17|6评论|2805人气|23收藏|2019-06-27 15:34:06

何鲸洛

其他

垃圾分类,除了“立法”还可以从谁做起?

垃圾分类,从我做起。。。

垃圾分类,垃圾分类立法,洋垃圾,过度包装, 点评此图

如果说2018年的“垃圾禁令”还只是针对洋垃圾的话,随后菲律宾、马拉西亚拒收洋垃圾也只是发展中国家对发达国家的“宣战”;那么2019年上海将于7月1日实施的《上海市生活垃圾管理条例》就是在“肃清”本地垃圾。

“洋垃圾”比较容易处理,这只是外部的病毒入侵;政府的一纸禁令、海关的严格执行就能度绝大多数。

但“本地垃圾”却不是一则条例就能守得花开见月明,因为它是内部的细菌感染。

固然,用政令推行垃圾分类是一种“快准狠”的高效策略,短时间内就能获得收效;但长久以来养成的习惯,不是一朝一夕就能“矫正”的。

命运啊,总是在你喜极而泣的时候拉了闸

垃圾分类有没有必要,这是毋庸置疑的。

远一点的地球变暖加剧、近一点的自然灾害频繁,就连我们吃进嘴里的海鲜都含有塑料颗粒,无一不在证明保护环境,刻不容缓。

作为一个垃圾生产大国,素质还有待提高的我们,确实有必要有一两个表率站出来做出努力和牺牲;把“洋垃圾”御敌于国门之外后,自然需要对“本地垃圾”动手,这一次选择上海虽然有点“过激”,但在此期间产生的摩擦、阻力和经验却可以快速复制到其他城市;虽然舆论汹涌,对上海市民也不太“友好”,但长久看来却是有可能成就“快刀斩乱麻”之举。

毕竟,现在大家对于“垃圾分类”的共识不是临渊羡鱼、也不再是应不应该推行;而是如何推行“垃圾分类”才是最有效的?

垃圾分类,垃圾分类立法,洋垃圾,过度包装, 点评此图


垃圾分类简单化?


“小龙虾身后事分类图” 图据网络
我们用十几年的时间完成了垃圾不落地的壮举,但在垃圾分类这件事情上却有点举棋不定。

最大的原因不是对于“混投”垃圾的恐惧,而是对于垃圾分类标准的诧异;万一阿姨质问我是什么垃圾,我答错了,又或者答不上来,岂不糗大了!

要知道,在垃圾分类这件事情上上海在2014年前就有过6套标准,直到今年1月才统一《上海市生活垃圾管理条例》分为:干垃圾、湿垃圾、可回收物和有害垃圾。

标准好歹是定了下来,但是标准内容却有点“反常识”:猪骨头与鸡骨头不同,树叶和粽叶不同,核桃壳跟花生壳不同;而且单一物品跟复合垃圾更是差距悬殊……

垃圾分类,垃圾分类立法,洋垃圾,过度包装, 点评此图

统一标准的确有益于后期处理,但一套标准却并非适合所有场景;只有当前场景下更简单、无压力和前卫的分类方式才能畅行无阻。

就比喻写字楼、商场很少会有湿垃圾和有害垃圾;菜市场、餐厅很少会有可回收物和有害垃圾;不同场景下我们应该根据生态场景下的人群习惯来进行不同分类,这样才有助于垃圾分类系统更高效的运转。

而在这个过程中,设计师有助于发现当下场景的“基本需求分类”,以及“重新”设计垃圾桶,把垃圾投递变成一种更高品质的体验。

垃圾分类,垃圾分类立法,洋垃圾,过度包装, 点评此图


垃圾包装适度化?


复旦大学法学院教授评论:一边为垃圾分类立法,一边放任过度包装;用2.5公斤的冗余包装120克的茶叶,就是在闹着玩。

虽然这个例子有点极端,但也从侧面反应了垃圾分类最严峻的问题:垃圾不是用户主观意愿产生的,而是商家有意识生产出来的;而商家之所以这么做,自然是市场本身的风气就有问题。

消费者固然对于档次和精美包装有一些偏好,但这种风气很大程度是广告、是商家有意误导的;商家不专注于产品本身的价值反倒去追求“过度包装”,这才是垃圾分类的“罪魁祸首”。

垃圾分类,垃圾分类立法,洋垃圾,过度包装, 点评此图

JohannaBrännström的花卉包装
不从源头上根除垃圾的生产,一味的规范消费者要做好垃圾分类,多少有一点本末倒置。

当然,消费者也不可能全身而退,这种“病态”的审美本身就是需要付出代价的。

那么,如何才能做到“适度包装”呢?

这自然就是我们设计师的工作了,只有恰如其分的包装才是适度包装。

垃圾分类,垃圾分类立法,洋垃圾,过度包装, 点评此图


垃圾回收多样化?


垃圾分类,不应该只是粗暴的划分;而要分清哪些可以再利用、哪些有回收价值,哪些只能回收处理。

就好比国外很早就有一些回收旧瓶子的终端,国内也有,但不怎么普及;目之所及回收旧瓶子的依旧只有拾荒者和清洁工。

再比如一些还没有完全失去功能价值的旧衣服、旧玩具,旧工具,简单的洗涤、修补就能够再用;也许它们在物主手中已经失去了价值,但还可以分享、捐献给其它用户,而用户也能获得一些城市积分奖励什么的。

垃圾分类,垃圾分类立法,洋垃圾,过度包装, 点评此图
垃圾分类,垃圾分类立法,洋垃圾,过度包装, 点评此图

当然,若废旧物品本身失去了再利用的价值,把它溶解重塑之后换一个姿势它又能焕发生机。

就好比“Ecobirdy”的两位设计师Joris Vanbriel和Vanessa Yuan用再生塑料做出了一系列孩子用家具:色彩斑斓的凳子和工艺品犀牛。

如果我们有一个以融化塑料为“墨”的3D打印机器、又或者是立体笔,塑料其实是一种相当神奇的材料。

垃圾分类,垃圾分类立法,洋垃圾,过度包装, 点评此图

虽然我们早在2000年就开始提倡垃圾分类,但由于当时的佛系推广,真正在执行的人还是少数。

直到这一次上海《条例》的出台,虽然存在不少争议,但只要我们从这三个领域下手:场景化的垃圾分类帮助用户养成习惯、适度化包装从源头上截流、让可回收垃圾再一次发光发热。

虽然会有一点阵痛,但这能够帮助我们更快走向“贫圾”社会。

PS:

头图来自于Behance作者@Antonio Hitos

部分素材来自于@虎嗅 @设计癖

赞赏

小小心意,大大鼓励

23收藏作品 17赞起来+1

1位TOP榜设计师点赞推荐

查看更多

留言板(6

添加表情
登录后评论 添加图片
    最新 最热
    137****6224 2019-07-04
    举报删除 收起回复

    结果还是消费者买单啊

    何鲸洛 作者 2019-07-04
    举报删除 回复
    消费者买商品的时候就为过度包装买过单,作为垃圾扔掉的时候物业是其次,关键是吃力不讨好。。。
    137****6224 2019-07-10
    举报删除 回复
    回复 何鲸洛 作者 : 消费者都是苦命的
    我也说一句
    深蓝 2019-06-28
    举报删除 回复

    吃了一鲸 2019-06-28
    举报删除 回复

    正能量

    阿冈 2019-06-28
    举报删除 回复

    三个方向努力

    你可能还喜欢 换一换

    点赞 收藏 关闭弹幕 留言
    分享
    收藏
    创建收藏夹

    创建收藏夹

    收藏夹名称
    确定

    举报评论

    恶意辱骂,诋毁
    垃圾广告信息
    黄赌毒,诈骗信息
    政治敏感问题
    其他原因
    提交

    删除评论

    确认要删除该条评论吗?

    取消 确认

    我的画板

    创建画板

    创建画板

    画板名称
    画板分类
    选择行业
    • 家电产品
    • 数码智能
    • 交通工具
    • 家居家具
    • 厨房卫浴
    • 办公产品
    • 医疗器械
    • 工具设备
    • 儿童母婴
    • 运动户外
    • 建筑室内
    • 其他

    确定 取消
    已采集到xx去查看>

    何鲸洛

    小小心意,大大鼓励

    赞赏金额

    ¥ 1
    ¥ 5
    ¥ 10
    ¥ 50
    ¥ 100
    其他

    赞赏金额

    微信
    支付宝
    确认支付

    最高赞赏200元

    支付宝支付

    使用支付宝扫描二维码完成支付

    微信支付

    使用微信扫描二维码完成支付

    余额支付

    当前余额:¥0.00

    支付操作会向你普象账户的注册手机号发送验证码
    请注意查收

    发送验证码
    确认支付
    支付成功
    关闭
    发送
    0

    评论

    200
    发送 取消