点评此图
最前
本人写这篇文章并不针对任何人或公司。纯粹是对近期一些所见所闻提出自己的观点。如有任何冒犯请多多包涵。欢迎理性讨论、留言，禁止争吵、谩骂。
最近在朋友圈读到一篇文章，内容大概是工业设计不是艺术设计，请把工业设计作为一门纯理性科学来看待。文内洋洋洒洒上万字，列举了许多例子。比如产品的材料、生产工艺、模具等是如何反过来决定产品本身的设计概念和方向的。文章核心思想是想告诉人们在工业设计中艺术无关痛痒，结构、功能、材料才是重中之重。
点评此图
读完全文深吸一口气，脑补了一下80年代大家围坐在黑白电视机前，电视画面点亮时群众们发出的欢呼声。首先我认同材料、工艺、模具等在工业设计领域中的重要地位。其中任何一项的偏差和不确定性都会最终影响到产品的品控、表现力和功能性。然而在我看来，这些都并不能成为左右艺术以及创新在工业设计中所起的决定性作用。
一件产品的生存哲学和一个人的生存哲学本质上是一样的。如果把产品的工艺材料比作智商，把外观的艺术美感与功能创新比作情商，那一个智商高情商平平的人在社会上的竞争力会远不如一个智商平平但情商很高的人，这点想必大家都会认同。
其实如果原文把标题中的“工业设计”改成“机械设计”那会变得更合理一些。在机械设计领域几乎所有的设计都要以将产品本身的功能+效能发挥至百分之百为最优先。就比如在发动机的演化过程中产生了喷气式、转子、星型等等。这些不同种类的发动机完全是由其功能和数据指标来最终决定外观的。它们在使用时并不会直接暴露在用户视野中，所以大部分情况下外观对于这类产品而言只是一个蒙皮，显得无足轻重。
点评此图
然而，机械设计只占工业设计的一小部分。甚至可以说传统意义上的工业设计和机械设计根本就是两个分支派系。我理解下的工业设计更多的指设计人们在日常生活中能直接通过感官接触的日常用品。
行业问题
纵观过去20年中国工业设计摇篮深圳与国际小商品市场义乌的兴衰变化。从最初大量仿制国外产品，依靠低廉的劳动力迅速铺货占满市场遍可轻松赚个盆满锅满。到前几年遭遇产能过剩、人力成本上升、同质化产品过多的问题导致市场的迅速衰败，大量资本经营困难。到最近越来越多的有志资本开始逃离这些集聚度过高的城市进而向北京、南京、杭州、上海等城市靠拢。
点评此图
浅层上看这反映了一个城市的发展问题。既过度密集化的产业集聚分布必定会导致整个区域的迅速衰败。由于相互没有地缘隔阂，企业与企业间过于简单的就能获取想要的资源。这会导致其迅速失去前进的动力和寻求创新的积极性。深层看这其实是因为绝大部分企业当初都将资本投入在能“简单暴力”产出的生产、制造部门而非“虚无缥缈”的美学、创意部门。看国外什么产品成功就整件、整个生产线这样搬回来，改一改就能在国内大卖特卖。也许在10年前，消费者和生产者信息严重不对称的时代这样可以行得通。但在现如今，大部分消费者和生产者的视野已经持平甚至部分远高于生产者。一个保守、沿用10年前毫无创意、古板造型的产品对于中国的新消费者而言可能提不起一丝兴趣。他们甚至不会花1秒钟时间去了解这件产品的内在，即便它拥有非常出众的功能。现在的人们更愿意驻足在一件极具美感或者从未见过的事物上。当他们走近后才会去静静聆听，细细把玩其中的秘密和奥妙。毕竟这不是违背人类爱美天性的一件事。
查看点评
新工业设计2/8理论
这是我最近一个可能不成熟的新想法，提出这个理论可能会受到很多业内人士的质疑。接上文提到的，随着人们生活水平以及艺术鉴赏能力的不断提高，大家对于一件产品的需求已经不单单是满足基本功能那么简单。换句话说，一盏灯不是能照个亮就好了，“照亮”本身变成了最基本价值。而它能不能调光变光、外形符不符合消费者的审美、风格能不能完美的融入使用场景、有没有附加创意功能变得更为重要。甚至在很多时候一件日常用品会被赋予艺术品或者装饰品的功能作用。在我看来，设计师在设计这类功能边界延展性很强的产品时可以在允许的范围内牺牲20%的功能指标来换取80%的外观以及附加功能的提升。这类做法我已经在很多国内外成熟的产品身上体会到了。比如戴森的无叶风扇、小米的智能扫地机器人等等。如今的用户热衷于自我发现和寻找设计师预埋在产品里的附加功能和创意心思。这一过程可以给他们带来很强的代入感，同时提升产品本身的价值（甚至超过预设价值）。但同时也应该注意这样做也可能会起到反效果，导致功能累赘，弄巧成拙。所以如何巧妙的、合理的设计产品能够很好地反应出设计师的真实水平和差异。
点评此图
谈谈个人
作为一名独立设计师，经常会接触到来自全国各地的甲方。其中有将近一半来自于深圳、广州。几次拜访闲聊时，我问起他们为什么不就近找设计师？毕竟一来沟通、走访都方便，二来选择也多。他们不约而同给我的答案是当地设计师的设计风格雷同感太强。当然，事先声明无论深圳还是广州都有很多非常厉害、有创意、有想法的设计师，他们中的许多都是我如今正在学习的榜样。但是无奈除去他们，由于集中式的设计教育产出，还是有相当一部分的工业设计师仿佛是从一个模子里刻出来的。他们缺乏艺术美感、缺乏热情、缺乏生活态度。把设计产品当做一种任务，而不是享受。对于他们而言，设计产品要遵循一个相似的逻辑和思维模式，非常讲究先干什么后干什么，仿佛一切都必须按照一个既定剧本走下去。最终导致设计出来的产品雷同性极强且极度缺乏创意。
点评此图
行此文并不是想给艺术和科学比个高低，任何一位智者都应该能理解艺术其实是科学之窗而科学是艺术之理。两者相辅相成，彼此不能分开。就如同创意、美学、材料、结构、功能这几项共同撑起一件产品一样。无论他们的占比如何，可以确定的是少了其中任何一项都注定会造成失败。作为一位设计师也好，甲方也罢。时刻保持机敏，在顺应时代潮流和遵循理性经典间保持一种动态平衡，才是长久立于不败之地的真理。
最后
建议大家没事可以多看看国外一些顶级设计网站例如Behance、LeManoosh、Yanko、普象等洗洗眼睛，提高审美。并且也可以在上面发一些作品看看全球设计师对你的评价。如果你的悟性足够高，每次看的时候应该都能体会到那种醍醐灌顶的感觉。学会把自己暴露在全球最严酷的竞争环境下，而不是畏畏缩缩得躲藏在国内。这样多来几次设计水平和审美水准自然就能提升啦。
点评此图
想了解更多我的想法和设计作品，欢迎扫码关注我的微信公众号“挠头”谢谢！
小小心意，大大鼓励
本作品版权归 挠头阿吉丨龚允吉 所有，禁止匿名转载及个人使用，任何商业用途均需联系原作者。
举报
5位TOP榜设计师点赞推荐
134赞 20评论 9508人气
109赞 33评论 9156人气
55赞 17评论 4769人气
75赞 19评论 6162人气
关注
点赞
收藏
关闭弹幕
留言
确认要删除该条评论吗？
小小心意，大大鼓励
最高赞赏200元
使用支付宝扫描二维码完成支付
使用微信扫描二维码完成支付
当前余额：￥0.00
支付操作会向你普象账户的注册手机号发送验证码
请注意查收
扫一扫添加
普象商务
扫一扫添加
客服微信
扫一扫下载
手机APP
请关注公众号iamdesign或扫码关注
沪公网安备 31011502009179号
沪ICP备13011487号-2 上海普象文化传播有限公司
道可道，非常道。不同行业理解应该也不一样，都有道理。
讲到深圳设计师的钝感，很多时候要为生产，时间，工艺，供应链水平妥协。有些尴尬。当然也有可能是自己说服力或控制力不够。还有一方面，深圳是一个以钱为导向的城市，到后面很多人，不管是哪个行业的，都会为了快速盈利放下一些东西，这是城市所赋予的一种环境和态度。
首先，什么是艺术。
人们在争论一个观点的时候，最怕也最常见的就是连概念都没达成共识，后面都是浪费口水。
我相信大部分人对“艺术”没有一个清晰的概念。
把自己暴露在竞争残酷的环境下，而不是心甘情愿地做井底之蛙，对此话深有感触。我从业工业设计4年，遇到很多比自己工作经验还长的设计师，但设计水平大都固化，其每设计新品总有市面上常见产品的影子。自己也很怕以后会这样，时常告诫自己拓宽眼界，多看多交流多思考
设计上有高要求，生产工艺上才能保证高要求，就像很多人认为产品必须需要有拔模角度，但是深泽直人一款0度拔模杯不是也在高要求下设计出来了，，加入只是一味的妥协于现实那还需要设计做什么，设计永远依附于现实，且高于现实
作者分析的挺有道理的，但是前段时间看过一篇文章，就是说工业设计和商业设计的区别
设计者本身不就是带着脚镣的舞者，工业设计本身的定义是什么， 逃脱不了设计本身的定义吧，实用艺术，那艺术性和实用性那个更重要就没有一个可以去衡量的标准，这需要看你从工业设计的角度出发还是从商业角度出发吧。仁者见仁智者见智吧。
感性派和理性派
对于一些设计师一开口就是我这个产品灵感来至于某某某，一听到这种起头的就会特别反感，直接一棍子打死 。因为我自己就是个从来不写设计说明的人哈哈哈，引用一句装逼的话 “好的产品会说话” 哈哈哈 或许我就是楼主说的那种劣币
美的尺度在哪里？究竟怎样是美？消费者和客户是否能审美？这都让我很困惑。我觉得美很难评判衡量，但是设计的细节多少是可以量化的。同样一款产品，相同的造型，不同层次的细节思考会呈现不同的结果。商业设计是以营利为目的，商业设计本身就是一种营销，在满足成本要求的情况下，满足功能需求，不弄虚作假，平衡设计师个人灵感与生产需求，把细节做到能力之至，我觉得就无愧于心了。所以我也一直认为，设计师的水平差距就在于细节，谈美感对人的综合素质要求太高了，有些设计师或许做得到，但别人不一定能审美。好的设计不一定是好的商品，好的商品也不一定是好的设计。
我同意作者的看法，这两者是密不可分的。但是可以看到现在很多设计师的作品不是艺术感太强工艺根本达不到就是功能性至上美感达不到，对于前者来说做不出来的产品毫无意义，对于后者来说可能会在市场逐渐消亡。这就是国内工设的主要问题
说的很好，创艺创艺 创新与艺术不可或缺
哈哈哈，写的好，但是老屌，你把普象网写成国外网站了。。郑老板，普象到底是哪里的？
倒不是和稀泥，我觉得两个方面都特别重要。不注重艺术，只在现有工艺和结构上设计的话，产品不会有突破的，设计有高的要求，工艺才会有突破的方向。但是如果设计飘得太高的话，就不叫工业设计了，那就是艺术品，工业必须保证量产合理。感觉这个就像是之前看到的作文题目，仰望星空与脚踏实地。
学习了
学习了