普象-让好设计发光

就我一个人觉得这个面做得不顺吗

所以仿生就能秒天秒地了？

小米的产品产品设计规避了很大的商业风险，好的设计不应该是徒有所谓的“创意”的，应该是基于解决问题为出发点的。你这个还需要加油！

要量产的话LED改三颗，做单个Type-C口，电路方案要极紧凑，五颗18650电芯，产品性能是没什么问题了。卖不卖的好就看品牌和后期营销了。

概念的确不错，但是可以告诉你按这个效果落地性基本为0.
1.LED排列过长，浪费PCB空间。PCB是个寸土寸金的玩意，好的料真的镀金的。
2.就算实现你的按键和PCB排布，不考虑成本，PCB做异形板，电芯排布也是问题。如果用聚合物电芯，则PCB要放在电芯上面，厚度会非常厚。如果要减薄厚度，就要做两块PCB，另一块放USB/Type-C/micro接口，结构复杂。18650同理。这么整下来一个移动电源卖几百上千，谁买？mophie是卖得很贵，但是可以告诉你，卖1K的mophie物料成本也就百多块。你这个搞下来不知道得多少钱了。

空有造型

感觉华而不实

厉害了！

一个没下地的东西居然完爆一个千亿企业的成熟产品，emmmmm

每个人的审美都是一种无价的技能，如果只以外观好不好看，具不具备设计感来比较的话，这款充电宝的外观无疑是比很多小米的款式要优秀，但是偏偏人的审美都是独立的，有人喜欢，就会有人不喜欢，如果是以工业设计的角度来比较的话，其实小米要完爆这款充电宝，因为人家有一条非常成熟完整的产链能够把他们的工业产品应该说是商业产品能够更加符合大众的需求，来达到他们的预估销量，我相信品牌都有自己的设计能力，但是占据那个层面的市场，才是一个品牌最应该要注重的事情

小米的移动电源销量多少？检验设计好坏的标准是：销量多少；用户喜不喜欢；有没有积极的社会意义。

小米跑道型的外观几乎没人讨厌，上面的外观是有人讨厌的，因为这个外观比较特殊，每个人的审美取向不一样，越是几何形、简洁、黑白灰的东西受众越广，

小米的东西就一个拉伸形 简单到不行 极简主义并没有错 iPhone也简单吧 能说他设计的很弱吗

容易引战

对比之下小米的外观简直弱爆！