101赞 15评论 11232人气
84赞 17评论 9660人气
147赞 48评论 15841人气
87赞 44评论 10209人气
确认要删除该条评论吗?
小小心意,大大鼓励
最高赞赏200元
使用支付宝扫描二维码完成支付
使用微信扫描二维码完成支付
当前余额:¥0.00
支付操作会向你普象账户的注册手机号发送验证码
请注意查收
扫一扫添加
普象商务
扫一扫添加
客服微信
扫一扫下载
手机APP
对于设计,看了大家的观点都相对悲观,主要纠结之处在于职业发展前景问题,如何顺利过渡,解决设计吃青春饭问题成为各设计师面临的主要矛盾
说白了有名校文凭的大多不刻苦,流于理论派,自以为是;没有名校文凭的技能过硬却没能进入好的平台发挥才干,这些都归功于教育体制的无知造就吧,似乎都认为文凭等同于技能级别,这不能怪用人单位,这思维是正常的没毛病,但恰恰是从一开始选拔人才进入高校就背道而驰,多少艺术专业能力较强的学生却因为文化课的短板而被迫将就了二三流的高校,自然文凭就相对较低,相反,有些文化课好的学生通过特训几个月就能通过联考,以文化课成绩的优势硬把那些文化课蹩脚的踢出局了,还没有觉醒,再等等吧,一个十年以上的设计师快被招聘年龄指标项剔除出局,谈何沉浸深造,更不会有匠人的产生,执着的追求走在设计这条路的人悲哀的结局就是被迫中年改行,想想还是告诫年轻人有机会今早另谋出路
身边很多设计专业的朋友都说:“学了四年大学专业知识,出到社会一点用都没有,完全跟社会脱节,感觉白白浪费了四年的时间,是否是大学的专业教育出现了问题,该如何转变?”
大家有没有注意到一个这样的现象?很多家庭自从有了孩子之后,接送孩子的工具,大家有没有想过?条件好的用汽车,条件不好的,就是电动自行车,再遇上个刮风下雨的家长,在外面,尤其是冬天,提前去接孩子,那个冷啊!设计师们能为接孩子的家长设计一个实用的作品来。
古话说的好,师傅领进门,学艺在个人! 常怀感恩之心,平心而论。顺其自然!
中国的商业环境对产品设计师不太友好,我认为根源是教育问题,刚从校园走出来的毕业生对产品一窍不通,怎么可能得到残酷的商业社会的认可与尊重呢?工业就好比一个环环相扣的生态系统,产品设计师虽然只负责其中一环,但是却需要熟知每一个环节,才能更好地与其他环节合作。但是中国校园走出来的设计师综合素质太差,丝毫不接地气!导致当今绝大多数产品设计师在商业社会没有任何地位与话语权。究其原因:无论是211、985大学,还是三教九流大学,都统统开设了工业设计专业,但是师资与教学能力完全忽略,只为捞钱,1、当今正处企业转型升级浪潮、政府大力宣扬工业设计,全部学校不管有没有能力都上去蹭个热度;2、疯狂招生,一个学生月费一万起,这韭菜真香!绝大多数的工业设计教师都不懂教授专业知识的,只会天天讲工业设计史,天天讲包豪斯,一套理论讲了几十年都不更新一下!其实要是把这些教师一个个拿出来做设计,没几个人能真正懂做设计的。当今的产品设计师现状是大浪淘沙,被浪打掉的沙子该何去何从,请问童老前辈您如何看待?
产品设计师能往全能设计师转型吗?就是什么都会那种,这样好还是细分到某个点深造好?
工业设计师转行可以干嘛。
世间最痛苦的事莫过于当兴趣成为职业。想问童老职场中的设计师如何保持对设计的热情(发自内心的那种)?
工业设计师如何创业呢
工业设计师最终的归宿在哪里?我觉得中国的设计师越来越吃青春饭,设计公司只在乎感性的创意,企业又要理性的思维。这两者到底谁对谁错?
设计公司的服务对象是一些企业,所以他们想要快速的看到不同于市面上的产品,独特的产品,吸引用户的产品,所以在设计公司工作很注重外观造型设计,也就很看重员工通过感性来创造独特而漂亮的造型。企业有完整的产品开发流程,产品设计只是整个开发流程中的一部分,为了保证整个流程中各个环节之间少出现错误,因此做设计需要理性的思维讲出来为什么这样做,而不是单纯的设计出来漂亮的外观。
所以这两者没有对错,也不矛盾,而是因为处在不同的位置和流程中而已。
工业设计有前途吗?工资比不上其他所有设计的(室内,平面,家具...),干的活还比他们多,前要了解客户需求(各种奇葩要求,比如产品要苹果的质量,效果,要义乌的价格),后要落地生产,材料,成本等,涉及面太广。 在设计公司出来去实业公司面试基本都凉,问的内容在设计公司根本没有设计到的,更多的偏向于结构的一些细节。 所以工业设计干的还不如做中介的钱多,轻松
考研和工作怎样选择?
所谓设计为了解决问题,而目前大部分的设计都是为了造型外观,有些产品还为了避开竞品,“比较有新意”而和人机相违背。大部分(中小企业)工业设计师,工资不及别人高,而做的事又不少,设计师的作用真的是如此卑微吗,感觉就是一个无情的画图建模机器人。
干了几年的工业设计,出路在哪,迷惘