普象-让好设计发光

其实这篇故事已经是2017年写下的了，只是有幸得到普象小编的赏识哈哈，所以就来这边发一下~

#关于《产品故事》

这是一系列我准备用一辈子时间去讲述的故事，记录和分享我的设计项目中的一些事一些收获。很多时候学到的想到的东西，留在脑海里，总会随时光淡忘变得模糊。思维需要用文字去转述去整理才能深刻内心，而思维也会因为分享和碰撞得到拓展。

当然，命运是如此多变，谁也没法保证人生能一直按着自己憧憬的方式进行。但愿我能有足够的幸运，去将故事一直讲下去。我会一直非常用心且真实地写下每一篇产品故事，用以记录和审视自己的设计生涯，也希望能给它的读者产生一些价值。多年以后，无论我是否还对设计保持着热忱，回看这一系列的故事，重温自己最年轻的时光所做过的探索和思考，会是一件多么有趣的事情。

《产品故事》系列已经有六篇，有兴趣的可以去我个人的微信订阅号YoNoBi翻翻看~~

先来一段功能演示的小动画~这是一个插脚可以比传统产品多转90°的多口充。插脚可以转到产品下方，也可以转到侧面，让充电头充电口可以朝上使用也可以朝前使用，适用更多的场景。

慢悠悠地搞了差不多一个星期，终于折腾完，算是2017的一个小收尾吧~这是今年年初设计的产品，也是延续了上次发的那款自带线移动电源的设计语言。

这是我职业生涯的第一个自己设计的成功申请实用新型专利的产品。当时接到的项目需求是设计一款充电头，要有特点，要便宜又要创新，要便宜又要漂亮。嗯，没错，就是这么简单的需求，就是这么熟悉的配方。其它一切自行发挥想象力。

#思维过程

充电头这样的产品市面上已经是成千上万，要做出点差异可不简单。可谓又是绞尽脑汁，十分痛苦。单纯从造型上出发，也不是不可以，只是单纯的造型，除非是天赋异禀，画出来人人称赞的漂亮，不然总是会觉得缺乏依据，缺乏逻辑。全天下这么无穷无尽的造型，为什么偏偏要选你这个呢？是的，老板或者需求方，他们是要承担风险的，一个产品的成败会关系到他们公司的营收，关系到上上下下多少员工的饭碗。他们可不能像我们这些小美工那样，说我觉得这个好看，我觉得这个很有感觉，然后就选了。他们一定是要站在他们本身的市场经验，商业判断，用逻辑来选方案的。当然，非常漂亮，这肯定可以成为一个选中方案的理由。但美不美这样的事情毕竟偏向于主观，很难有一种美能适应所有人，所以，通常单纯的外观是很难成为方案被选中的那个一锤定音的理由的。即使要靠外观，也应该要有其内在的逻辑，例如下面这个设计，还望耐心看下去~~

项目一开始的时候也是乱七八糟想来一堆，有能捆绑一根数据线的，有怪异造型的，有皮、织物等各种材料运用的，最后统统都被自我否定了。因为说不通，大部分都是徒增成本，但带来的所谓的“新”，仔细一想，或者说把自己当用户的时候，我并不愿意为之买单。所以，后来又回到了充电头这个产品本身最本质的需求上了。

充电头是什么？就是一个能为电子设备充电的东西；它会出现在什么场景？家里，办公室，旅行带着；它需要为什么设备充电？需要什么端口，lightning？typeC？usb？回到本源，首先，接口应该是需要首先被定义好的。跟产品经理沟通定义产品，这个充电头应该还要有英规，欧规等配置。那么问题就来了，是否可以通过模块化的方式实现适用各种国家不同标准的插头？是，这就可以成为设计的一个方向了，模块化主题！然后是使用场景。这个充电头是要兼顾旅行的，所以体积要尽可能小，插脚一定要可折叠，这样放包里才不容易划伤别的东西。不过上面这些其实都是基本的功能，是属于必须要有，但是基本人人都做了的功能，要做好，但不一定能成为差异点。这个产品真正的差异化的点，是它的这个可以180°旋转的插脚。这个脚又是怎么想到的呢？其实设计有时候还真的需要灵光一闪，基于大量思考后的灵光一闪。项目中的某一天，冥思苦想始终没有结果，这种情况我会习惯找同事讨论一下这个项目，集思广益，看看有没有帮助。说着说着就看到桌面有个摩米仕的牛头多口充（传统充电器充电口都是朝上的，桌面多口充的充电口是朝前的），于是我就突然有了灵感，做一个能把充电口朝前也能朝上的充电器，让它能适用更多场景。顺着这个思路再仔细发散。做朝前的孔还有别的好处，生活中常常见到断头的数据线，大多数就是因为充电口朝上，数据线头部长期受到翻折的力，所以容易受损。让充电口朝前会更好，而且在桌面使用的时候，充电口朝前也更加容易使用，容易插拔。于是要怎么实现这个呢？让充电头的充电口可以旋转吗？还是？于是，在草图上想想画画，就有了这个插脚可以180°旋转的方案。

#设计语言

当思路想清楚了，那么造型其实就是自然而然，水到渠成的事情了。基本上也是一个形式追随功能功能的设计。主特征是这个分成两半的分割造型，上半部分哑光晒细纹，下半部分抛光处理，与上半部分形成光哑面对比，这样的做法不需要喷漆就能达到不错的效果。为了加强整体设计感，上半部分加了条纹纹理，那一阵子，我特别喜欢这种非常有秩序感的特征，有种建筑的美感。这其实是延续了之前那个移动电源的语言，因为在那个产品上已经验证了，这种纹理视觉效果和手感都很棒。再说一下上面提到的设计语言的内在逻辑，为什么要做这个上下分割的造型？这是从结构和产品定义出发的。前面提到，这个产品后期可能会做英规，欧规等，它们的插脚是不一样的。所以，把产品分成上下两部分，可以让后续多款产品公用一个上壳，只需要替换掉下壳子即可。模块化思维，可以省去一套模具，亦可让整个产品系列有统一的设计语言。

遇到的坑
事实上，所有带有结构创新的产品，开发过程就基本不会是一帆风顺的。这个结构方式是我设想的，然后太想当然地简单地建了个示意的模型就扔给了工程师。结果模具T0样品一出来，问题就来了。插脚转到底部时需要有足够的力度，才好插到排插上。工程师很想当然地使用了大力度的弹簧的方式，插脚确实能在底部比较稳定，但是，当插脚旋转会壳子的凹槽里面的时候，基本就抠不出来了，需要大力金刚指才行。很明显这样的东西是不能达到一个上市产品的要求的！只能是改结构，改模具。跟工程沟通后，他们给出的方案是调整弹簧力度。是的，他们表示只有这种办法。天啦噜！是的，许多工程师其实就跟很多美工一样，只是会使用软件，只是有经验，会把结构按传统的已知的方式做出了，他们根本不愿意动脑子去解决新问题。这个解决方案想想就知道不行，弹簧调松，那在90°的地方，插脚肯定就会晃动，根本就没发插进插座里（大家都知道，插座都有安全挡板，插头需要用力才能插进去）。

那天我接受不了这个方案，所以我又上网找了许多类似的旋转结构，最终在办公室里找到一把钥匙，可以折叠的。上面就有一个旋转限位结构，通过两个部件之间一凹一凸的结构，让旋转动作在转到限位处，需要用力才能转过去，不用力就会卡住。于是再次跟工程师沟通后，终于是解决了这个问题。最后像上面视频演示的那样，插脚可以在90°和180°两个地方“啪”一下停住，也能比较轻松地从凹槽里把插脚抠出来，到这，它才终于可以成为一个产品。

这样就能上市了吗？并没有。这是一个充电头，是一种需要有严格安全规范的产品。当时设计的时候，是像下图这样的。安规要求充电器插脚金属距离外壳前后左右都要有6mm（差不多这个距离，记不太清了）。没想到的是，因为这个产品的插脚可以比平常充电头多转90°，结果当插脚转到侧面的时候，跟下边缘的距离不能过安全规范。所以只能再次调整结构，最终侧面的这两个开口都加大了，插脚里面的转轴也加长了，这才解决了这个问题。再次改模试模，调色调表面细节，产品也终于摆上货架。实物做工不错，手感很扎实，算是一个比较令人满意的产品~

顺便说说下面那根数据线~去年的设计，去年真的做了不少数据线设计。后来发现跟这个充电头挺搭的，所以也就有了这个套装。数据线设计了一个长长的头，还开了孔，这个呢其实也是有作用的。还记得上面说到的数据线容易断头的问题吗？这个长长的开孔的头，就是为了保护数据线，避免断头的~头部还设计了一个凹槽特征，是一点点视觉暗示，暗示捏着数据线插拔的时候不容易手滑，更有手感。实际上并没什么太大作用哈哈，但是不增加任何成本，所以这样的设计暗喻是可以的。

真快，2017转眼就要过去了。今年算是做了不少东西，有许多商业项目，也有自己的概念练习，还买了一堆书基本都有翻阅哈哈。经过设计练习，最近发现vray已经用得比较顺手，并不需要多少准备就能做出自己现阶段比较满意的效果。在倍思大量的商业量产的项目（基本每个项目都能见证其开发到上市甚至是被停产的完整生命周期）的历练下，对产品也有了一些更深的理解，真的，现在想想，当时在我迷茫乱投简历的时候能来到倍思可以说是非常幸运了，感激~

小伙伴们，你们的2017过得还满意不？再过不久又是一年喜闻乐见的信誓旦旦的新年我要干嘛系列咯~我最希望的是2018这个时候回过头来，会觉得自己现在这些作品都是渣。