关注公众号：行Sir设集局
不知道大家有没有看《演员请就位》
最近被网友各种喷
说小四乱发S卡，陈凯歌固步自封等等
反正一堆可以吐槽的段子
但是里面一些关于演员演技的评价
其实分析是很到位的
例如陈凯歌在点评第六期《情深深雨蒙蒙》表演时
说到你所表演的东西从你一出场我就知道
不要演观众已经知道的东西
的确很一针见血
此时头脑浮现了一个画面
一位设计总监只看了一秒你的设计，便说
“嗯，我知道你的想法了，再改改”
内心瞬间一万点暴击！
联想到设计其实也是如此
如果作品让别人一眼就看透的话
对用户来说，已经没有太多惊喜了
甚至想去多了解的兴趣都没有
换句话说，用户都能一下子知道你的设计
是不是也说明设计没有太多WOW的地方？
最典型的一个例子，就是拟物化设计
像这款鼠标，大家一看就知道是长得像熊猫的鼠标
但除此之外还有什么吗？Nothing!
当然这里还有材质和细节处理的原因
导致这个动物鼠标看起来很廉价
如果要查看本帖的隐藏内容请回复评论
像日本Elecom动物系列鼠标设计
单纯一个动物尾巴
就足以让人觉得很可爱
其实尾巴部分是可以插拔出来
作为接收器使用，是不是一下子很惊喜
有趣的交互
Elecom鼠标可能更多的是外观设计
但如果能在萌萌的造型基础上做些小交互
或许，能带来Surprise
LIBRATONE Bird的小鸟音箱
第一眼看到绝对猜不到这个产品到底是干嘛的
即使后来得知是音箱，以为只是有个开关按键操作
那就太小看LIBRATONE了
Bird将操控功能巧妙融入机身各部位
比如向左或向右转动头部即可开机
嘴部张合配上语音提示及底部灯环进行状态指示
轻触嘴部上方头部区域唤醒语音助手
轻按尾巴上的按键控制音乐播放
让小鸟的形象更活灵活现，为娱乐生活带来更多乐趣
大家印象中的无线充电底座
也基本都是长成一个圆盘形态
而这款名为WATCHme的苹果智能手表充电底座
完全由环保材料制成。搭配配套App
在充电的时候手表上会显示一只会动的大眼睛
充电底座立刻变身大眼萌，咋可以介么可爱！
有意思的交互，绝对能让产品产生更多可玩性
但是不一定所有的新交互都是好的
如果增加用户太多学习成本，那就适得其反了
隐藏的细节
另外一种太容易让用户看透的设计
就是“太规矩”设计
出门问问这款智能音箱，看到前脸
就能猜到整体的设计是怎么回事
画一条侧线360旋转，然后分割成几部分
OK搞定了
好像也找不出啥毛病，因为实在太规矩了
你也不能说它不好看，但就是没啥特点
好多智能音箱基本都是这种设计
看看LIBRATONE ZIPP Mini无线音箱
同样的圆柱体设计和分割方式
但大家肯定也发现了有条拉链
只是装饰？No！
这个拉链设计，轻松一拉，可更换上部的织物外套
感觉一下子多了些可玩性
甚至都可以买一整套不同纹理
或者IP图案的外套换着用
让产品更加与众不同
同样的音箱设计
如果只是单纯的一个圆盘，就比较平庸
B&O 的A1 加了条绳子
随意的捆绑方式+标签logo
一下子户外自然感就出来了
也让产品更加有个性
这就是细节的魅力
细节！细节！细节！重要的事情说三遍
这是决定你产品平庸还是精致的原因
猜不透的纹理
上下左右相同间隙的排孔设计，看起来好像更加整齐
但却是很常规的排列方式
特别是以圆形为基础元素的阵列
更是被用得烂大街了
当然有些是因为材料加工的原因做不了太多变化
但如果用心排列孔，其实会产生不一样的视觉效果
KEF这款蓝牙音箱，采用三角柱体，整体形态很简约
但因为不一样的喇叭孔设计
就像一位纤纤细腰的女士
既优美而又独具识别性
好的纹理，也可以是产品的华丽外衣
让产品脱胎换骨
好的孔位排列或者纹理设计
足够让普通的产品脱颖而出
但却是需要花很多时间去研究的
想当初我在设计一款Soundbar
单纯是喇叭孔的设计都耗掉了我一个星期的时间
最终在CES得到了观众的认可
当然不是说可以为所欲为的排布
还是要基于材料工艺和整体形态
输出的效果才是最好的
多样的视觉形态
当年亚马逊第一款智能音箱面世的时候
刷起了智能音箱的浪潮
国内厂商为了快速推出产品
基本都是圆柱形的设计形态
只要盖住logo，就会傻傻分不清
也导致很多用户一看到立柱形态的产品马上掉头就走
心里想肯定又是某某款“智障”音箱
不过
那个时候也出现了一些敢于挑战常规形态的智能音箱
Rokid的月石智能音箱，可谓是完全不一样的形态
第一眼看到时，你绝对不会想到是一款智能音箱
温润的造型，把握起来很舒服
石头形态，不同的视角看，会呈现不一样的弧度
算是一款很特别的设计，足够吸引到用户的眼球
B&O的A9，设计感十足
高级质感的黑色面罩上印有白金星尘的精妙图案
金色阳极氧化铝的高级外圈，加上黑色橡木脚架
使它犹如一件奢华时尚的家私
让室内家居格调别具一格
但价格也是贵得吓人
B&O的A9音响内部出音孔设计
采用的是经典的菲波那切数列对出音孔进行排列
也是非常惊喜
记得乔布斯的访谈说过一段话：
“不要以为电视机的背面没人注意，就不用心设计”
用户的感动，往往来自于这些背后不起眼的设计
突破主流的形态，也许能在红海大战在征得一席之地
但往往会有一定的风险
必须要权衡产品的开发成本和时间周期
另外如果能做到不同的角度看产品
产生不一样的视觉感受
会有助于延长产品的审美时长，不容易看腻
放大到建筑设计也一样
方方正正的高楼大厦不再让人着迷
流线感，非对称，参数化设计
突破以往设计风格正越来越受到大家的喜爱
以上只是一种设计手法，没有绝对的对错
四方八稳或者对称是一种风险比较低的设计手段
大部分用户不会排斥
或许也有些人会说，通俗易懂的设计才是好设计
没错，只是满大街的通俗易懂
用户怎么才能被你吸引呢？
如果能在符合技术要求和产品成本控制上做出不一样的设计
就更加难能可贵了
所以说，经典的产品永远只是少数
-END-
部分图片来源于网络
沪公网安备 31011502009179号