普象-让好设计发光

全文字数： 3255 字左右

正文图片： 15 张

图片来源： 广州多巴胺设计官方、ZENMOKE自制

前言

收到-广州多巴胺设计-设计的一款火爆的 “Geometric correction tape修正带”（以下简称“几何修正带”），借此机会尝试分析学习一下优秀的产品设计。同时也向广州多巴胺设计就几何修正带产品进行Q&A形式的采访，探究他们是如何看待自己的作品。

目录

一、产品解析

01. 设计概念

02. 设计细节

03. 实际产品

04. 产品拆解

05. 包装设计

06. 实际使用

二、Q&A

07. 设计流程

08. 设计难点

09. 从概念到量产的遗憾点

10. 如何去设计好一款像几何修正带这样深入人心的好产品？

三、结语

一、产品解析

01. 设计概念

多巴胺设计师描述：

“外形采用了几何、简约的设计，以一个圆形贯穿一个三角作为基础，配色采用比较柔和的粉色搭配白色使得产品色调可以柔和且感官舒适，中间的圆环刚好可以让手指穿插过去给用户带来更加舒适的使用体验。”

外观造型方面与现有修正带差异很大，几何修正带将内部卷修正带的齿轮扩大，镂空中间区域，在外观造型上形成一个穿透的圆环。同时手指可以穿过圆环，握持使用时更加顺手。

个人认为这个圆环设计的十分巧妙。是由改进内部结构，从而影响外观造型，提高用户体验的一个设计过程。

02. 设计细节

从官方概念效果图来看

01. 圆环内侧做了光滑亮面处理，人手触摸更加舒适。

02. 四周边缘做了斜角处理，整体视觉效果显的干练一些。

03. 修正带的盖子做了凸起提示，盖子旁边印有30M修正带字样。

03. 实际产品

整体尺寸大小适中，与效果图对比肉眼可见的镂空圆环半径变小了，不过穿过手指还是比较轻松的。

外壳大体采用了透明塑料材质，原因应该是修正带为消耗用品，透明材质可以让用户更好的看清修正带的使用消耗情况。

很多同类型的文具都采用了透明的外壳设计。

尺寸变化较大的还有修正带的盖子，实际产品的盖子尺寸比效果图的大了不少，其原因应该是为了更好的拔开盖子。

从盖子的实际成品与概念效果图对比来看，盖子的实际成品效果欠佳，有点拖整体的后腿。

04. 产品拆解

产品拆解的所有部件。

几何修正带盖子通过简单卡位固定。

几何修正带嘴尖部位上端两侧有阻挡限位设计，防止修正带跑偏，但是阻挡限位最终生产时做的不够大，在快速使用操作过程中会出现修正带跑偏的情况。

这个部件是卡槽安装，卡槽安装处设有防呆槽。

发现几何修正带的滚轮设计集成了新旧修正带收集轮。

传统的修正带一般有两个滚轮结构，一个储藏新修正带、一个收集用过的修正带，两个滚轮相对工作，原理就相当于老式磁带的工作原理。但是这容易出现因两滚轮之间的误差导致修正带不能及时的收集，从而造成往外多出一截的尴尬情况，需要拆开手动收集。

而几何修正带将两者合并在一起形成一边储存新带一边收集旧带单滚轮，因为是同一个滚轮，所以就不会有太大的误差，也就不会出现多一截的尴尬情况。

几何修正带大体外壳采用左右对称式分件，不过需要注意的点是，外壳仅仅只有两处用于组合的结构，其余一圈都是用限位的方式进行组合。 所以拆解的难度还是比较低的。圆环也是左右对称式分件，不过圆环的左右是完全一样的，这点可以节省生产成本。

05. 包装设计

整体采用吸卡泡壳的包装方式，透明的材质可以使得产品一目了然，很多文具类包装都采用这一种形式。其特点是便宜、体积小、可视化。

正面的信息有：品牌名、型号、卖点、配色等，背面就是一些常规的注意事项等信息。

06. 实际使用

模拟传统修正带操作方式

几何修正带操作方式

传统修正带需要手用力的抓握拖动。而几何修正带得益于圆环设计，手指可以穿过光滑的圆环进行拖动操作，整体操作过程比传统修正带要省力丝滑顺畅。

二、Q&A

07. 设计流程

ZENMOKE:

请问你们在设计这款修正带是怎样的一个过程？

多巴胺设计：

这款修正带是我们第一次接触修改带文具，也是我们第2个文具项目。

这个过程我们基本把市面上所有的修改带都买了一遍，光市场上的卖得好的产品就买了40余款，我们全部做了拆解，通过对于市场上不同产品的结构拆解，重组，了解市场上该类产品的人机尺寸，大小，数据，还有不同的结构形式。积累了这些数据后我们发现不同尺轮的重组可以有新的结构形式的出现（也就是你现在看到的实物），是先有结构和想法才有了外观造型。遵循形式追随功能。

整个过程是一个带着好奇和猎奇的心态去做这个产品的，因为该品类过于红海，并且属于特定人群使用的产品。所以目标人群是比较清晰的。主要的点就在于怎么让该类产品焕发新的生命力和一些比较革新的形式出来。

08. 设计难点

ZENMOKE:

请问在设计这款修正带时是否有遇到比较困难的点？

多巴胺设计：

困难的点在于两个方面：

一是新结构是否合理，需要验证，需要做尺寸的对比，结构的模拟，打印验证。还有出带的形式是怎么走的。其实是属于结构和形式的一次创新了。

二是这个形式甲方是没有看过的，所以推荐给甲方时是否有理有据，并且合理和可以落地以及成本的预估。还有一个新的创新结构形式市场的接受度如何，因为整个新产品出来和市场传统的产品差异性是非常大的。

09. 从概念到量产的遗憾点

ZENMOKE:

请问从这款修正带的概念到量产，你觉得有哪些遗憾的点，或者说能打个多少分？

多巴胺设计：

遗憾就是没有被得力或者晨光发现买断。

因为是被一个供应商公司买断了，所以在磨具，结构，创意执行方面，还有整体的产品调性包装，甲方基本都改了一轮了。这个产品从设计到落地的对比上我个人给到7分的评分吧，一方面是庆幸是它可以被落地出来，一方面是可惜产品落地方面没有更多的还原和对品质的追求。

10. 如何去设计好一款像几何修正带这样深入人心的好产品？

ZENMOKE:

听闻多巴胺早就实现文具自由，请问对于文具设计这一品类你们有没有好的建议，如何去设计好一款像几何修正带这样深入人心的好产品？

多巴胺设计：

多巴胺设计的文具涵盖面很多，只是没有对外宣传。但是做了这么多文具后会发现这个行业是很卷的（建议谨慎入行，非要试一试可以尝试中性笔的设计），特别是在一个小小的文具上面做设计可以变的造型非常有限，如果做得微妙，这个东西看不出变化，如果做变化大又不像文具或者违背了文具的需求，所以文具我们设计的策略基本是围绕着人，在人机+使用状态+创意点+结构创新几个维度在进行设计。虽然说起来很容易，但是其实做起来非常难，没有经验的设计师是比较难入手的。好产品的前提是需要有多维度去考虑，单纯只考虑外观是很难打动人心。

三、结语

至此，针对几何修正带的设计解析就到这，总体来说本人是很喜欢这一款设计的，此次解析过程中也学到许多。感谢广州多巴胺设计提供的实物以及设计过程的分享。

作为产品设计师从拿到几何修正带时就开始上手体验，去探究穿透圆环设计是如何实现的，并通过拆解、与传统修正带进行对比等发现其实现原理。去探究概念到量产的变化，了解更多生产上的知识，探究设计概念与生产成本之间的取舍。

好产品的前提是需要有多维度去考虑，多维度包括人机交互、使用体验、创意点、结构创新等，单纯只考虑外观是很难打动人心的。

感谢大家的观看，如觉得还不错的话欢迎点赞评论，多多交流。

作者：ZENMOKE
2022.07