↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
视频版
-----------------------------------------------------------------------------
文字版
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
今天聊聊设计的价值,设计价值的多少,归根到底还是要看服务的对象来评估,不同产品,设计对应的商业价值是不一样的,不同品牌不同时期不同阶段也一样。
我感觉起初大家对设计的自我价值评估普遍是偏高的,我也一样,经历社会的毒打后才有了完整的青春,也才看清了事物的本质。“你的价值由你的行业价值或领域价值决定”我这里说的是“商业价值”
为什么大家会对自己设计师身份的“商业价值”评估有偏高的幻觉呢?
我认为还是没有搞明白设计在整个制造过程中占的比重有关,设计不是短短的一个环节,它可以把事情串联起来,从需求挖掘,功能定义,造型,形象展示,销售辅助,每个环节都有它相应的市场价格,不以个人意志所改变,你能串联的环节越多你的线越长,相应的价值越高。在我看来环节与环节的关系不是加法而是乘发。所以这就是老板和你的区别。
聊聊设计本身的价值,回想我学设计的时候,了解到的设计是多元化的。
可以,以一种无意识的本能行为,重构物品的形态
可以通过寓意衍生,把大自然的形态映射到产品上
也可以,以一种未来感的预判,来推测产品的不同可能性,
甚至可以,用浪漫的叙述方式来凸显产品的气质
这都让我感到了设计的无限可能,和期待。
他们有时可爱且有趣,
有时巧妙合理,充满了智慧的构思和表达
以及精确恰到好处的手感,来触发情感体验上的共鸣
还有那先简单纯粹的线条比例,勾勒出妙不可言的形态美感
然而工作后发现那些东西离自己太远了,有多远,可能就像你和老板提加薪,他反而给你PUA~这么远吧~。
产品设计分很多种,有些产品是设计驱动的,有先则不是,不少电子类产品,科技含量才是产品的核心推动力。在这类产品里设计是锦上添花的作用。它的价值有但不是首要的。
对于设计驱动的产品,在我看来这类型产品,才是当初吸引我进入设计行业的“诱饵”
对于设计驱动型产品,很多时候一个优秀的产品外观就是产品的“灵魂”,当然这是建立在精准定位,和可生产制造的基础上。
举个例子
销量上亿的“动物造型橡胶辫绳”很大程度改变了人们对发圈的固有观念,同时又兼容了产品的功能,物理角度上,为了尽量不破坏最强韧的圆的形状,而采取侧看如一笔画构成的动物造型,加以表现,并且让动物的大小差异与发圈的尺寸成比例。即老鼠是小发圈,大象是大发圈,以此加以辨别。这种能唤醒快乐的设计是很有意义的。
这类型的设计还有很多
固定桶装方便面顶盖的治愈系列卡通造型人物
长尾巴的蓝牙鼠标~让产品赋予了生命
可有效活用厨房面积的竖立式调奠·竖立的调羹
在房间中也能感受到点点新绿的新芽造型图钉
象孩童一样绘画自己,美好世界的铅笔造型口红
还有一位优雅迷人的“女生”同时还身藏绝技,又有谁不爱呢?
这种通过造型语言来传递生活的“小确幸”是很美好的一件事。
设计不光有单纯的“偶像派”,还有实用主义的“技巧派”
这是我很喜欢的这个衣架
咋一看感觉“造型挺别致”的然后呢?
这种疑问像极了猜谜语,一个好的谜语充满了有趣的智慧,谜底揭晓时会让人恍然大悟,这种突如其来的惊喜或许就是好设计的魅力。
这是一款不用拉伸衣物的领口,即可挂晾的,一笔画造型的衣架,这就防止了衣领不断的拉扯导致变形,真是强迫患者的福音
这得是多热爱生活才想出的设计啊~这种对生活的细致观察是我很欣赏的,这就是你越热爱生活,就越能发现生活的美。设计也一样,当你把设计仅仅当作一份谋生的工作时,你已经错过了很多美好的瞬间。设计思维不止于图纸上,他可以是一种生活方式,还是之前说的那句话,人是感知动物,我们创造出来的东西都是外在事物反馈的结果。在自己能力范围内多去体验好产品,感受这种好设计给人带来的喜悦。是有助于我们提升设计能力的。坏的设计也一样,不去了解可能一直被它的效果图所欺骗,
这些设计很多人会觉得是小设计,离自己的工作内容太远了。
在我看来设计是相通的,学会欣赏才会更好的创造事物。
80年代中期,一款极具后现代主义设计风格的经典水壶横空出世,几十年过去了这种设计的幽默依旧让人会心一笑,一只初出茅庐的小鸟站在壶嘴上,水开了,小鸟也唱起了歌来.
看到这双鞋的你是否有印象?当年满大街的鞋都是这种洞洞鞋,它的流行就是由马克·纽森设计的耐克鞋引领的风潮.
这款鞋的设计灵感源自于浩瀚的太空,外观方面,采用了圆形镂空的斜面设计,辅以柔软舒适的内靴带来绝佳脚感。这可能算是当年设计界的科技狠活了。
这种大胆前卫的设计,是开创性的,一旦成功,方可领引潮流,事实也认证了这点,不过这可能需要一个强有力的品牌做背书。
我个人比较喜欢研究以前的一些设计,和现在的设计对比以前的设计更有温度,现在的设计过于突出科技,有种冷冰冰的感觉,这没有对与错,个人喜好问题,对于我来说,我更希望生活少些科技,有时候稍微麻烦一点更能体验生活的美妙。
前两年设计圈流传这样一句话,“设计有三宝,跑道圆,猫猫脚,边缘倒个苹果角,客户一个跑不了”
真是让人哭笑不得。
这句话有它一定的道理,毕竟结果在哪里摆着,赚钱嘛!不寒掺。
只是感到可惜,当森林里只有一种鸟时,森林已经失去了整个春天
(下次见)
小小心意,大大鼓励
本文章版权归 太西 所有,禁止匿名转载及个人使用,任何商业用途均需联系原作者。
举报
最后升华了
怎么感觉是机器人配音的
设计不是短短的一个环节,它可以把事情串联起来,从需求挖掘,功能定义,造型,形象展示,销售辅助,每个环节都有它相应的市场价格,不以个人意志所改变,你能串联的环节越多你的线越长,相应的价值越高。在我看来环节与环节的关系不是加法而是乘发。
在设计工作 做了6年后 才感悟到这一段话的意义·····我见过太多的设计师都把自己的价值做了过高的评估了····唉
喜欢最后一句话森林里还有该有小青蛙等等一些其他的动物
学会欣赏,才能更地好创造,大赞!
这类设计的商业性确实一般比较强,只是在实用性的基础上增加美感,要不然就是艺术了🤣。我很赞同产品的灵感可以来自生活的热爱,这是设计师很重要的素养(这不就叫“生活的艺术”)。不过对于工设业现状确实可圈可点。强烈建议看《中国设计创想论坛文集2017》一书,它通过各界从业者的视角因而从各种社会角度评价当今设计界(中国人不骗中国人👐)。👈👍
那个口红感觉很棒
写的不错
哇,刷到热乎的