该设计的挑战有两个方面。
其一是要求主机与台车可以分离单独售卖(销售策略是不鼓励单独购卖主机),这样就要求主机和台车要独立而统一,主机单独拎出来要是一个完整的产品形象,与台车合体更要具备一体性。
挑战二是主机部分。因为要求功率很高,所以整体体积很大,对散热也有很高的要求,极易设计成“小电视”,这样既没有辨识度,也没有创意。
小小心意,大大鼓励
本作品版权归 是我 所有,禁止匿名转载及个人使用,任何商业用途均需联系原作者。
举报21赞 5评论 2276人气
17赞 4评论 2120人气
23赞 6评论 3370人气
19赞 4评论 2196人气
确认要删除该条评论吗?
小小心意,大大鼓励
最高赞赏200元
使用支付宝扫描二维码完成支付
使用微信扫描二维码完成支付
当前余额:¥0.00
支付操作会向你普象账户的注册手机号发送验证码
请注意查收
扫一扫添加
普象商务
扫一扫添加
客服微信
扫一扫下载
手机APP
不成熟的小建议:
1、底座和主体(黑白衔接)斜切线有点多余,显得整体不稳定
2、侧面黑色装饰分件的效果还是涂装?分件的效果的话完成度还不够。
3、显示器三边不等宽,R角不统一(要求太高了,不至于)
另外显示器L型边框什么材料,工艺啊,感觉不便宜啊
1.底座是不是加了配重,按照目前的高度比例,不排除推得时候有倾倒风险哦;
2.高能激光不知道说在哪个科室,感觉支臂会使用起来不方便;不够灵活;
3.这个壳子细节要做好,壳子制作成本偏高;
4.旋钮太大,距离底面太近,操作有点不人机;
关于人因工程方面,我们都进行了很多测试,不存在你说的那些问题。真正的麻烦是激光笔的收纳问题,以及激光笔使用的时候,与主机之间的光缆线会对激光笔产生影响。
支臂是采用的现成的,也是受限于成本,会有一定局限性,不够要比另一款QMD好很多。
壳子是吸塑的,成本是在能接受范围之内。
BTL的加工工艺和细节你说它做的不好,这点我还是很不认同的,,,,
GOOD JOB
6666
这是干啥的